雷军、黄章恩怨背后：企业融资如何防范投资人窃密？

本篇文章2379字，读完约6分钟

"实际上，每个企业在融资时都会遇到这样的困惑."广盛律师事务所高级合伙人刘新辉表示:“找钱是必要的，但不要把狼诱进房间。”

该事件源于张煌的一条微博。魅族创始人雷军在公司的互动论坛上指责雷军“利用天使投资人的身份窃取魅族的商业秘密”。后者是小米科技的创始人。

偷来的小米？

作为对魅族指控的回应，小米选择不回应，除了魅族掌门人雷军的两条微博。

这两条微博是:第一，“小米手机还没有正式发布，各种枪和箭都来了”；第二，“他从他身旁走过，月光照耀着河对岸。”

2010年7月，雷军在微博上否认投资魅族。

雷军对魅族感兴趣的传言由来已久。2007年底和2008年初，雷军第一次联系张煌，他的投资诚意可以从以下事例看出:雷军安排ucweb的于永福与张煌见面。会议的主题据说包括软硬件交流合作的实现和内置魅族手机的uc浏览器；分享或投资于双方。还有人说，雷军还邀请了谷歌中国研究院前副院长、小米公司总裁林斌与张煌进行交流。

因此，小米的诞生记录还有另一个版本:雷军决定自己动手，因为他没有投资魅族。到目前为止，魅族还没有接受投资，甚至很少见到投资者，这可以从侧面得到证明。至于雷军未能进入魅族，据说是张煌独断专行，不愿在内部进行股权激励，所以他无法留住高级技术人员。

“如果你只是想得到魅族内部的东西，”包括诡计和手段，“雷军没有必要亲自出去。”一位中介说:几万美元就可以搞定。

小米偷了它吗？“如果只是在技术层面，显然就不清楚了。”广盛律师事务所高级合伙人刘新辉说，真的有这么独特的商业模式，别人很难模仿吗？"或者从本质上来说，它不能被认为是剽窃吗？"上述知情人士的理由是:如果抄袭者事先已经在这一领域进行了深入的研究，“所谓的抄袭只能说是有所借鉴甚至是巧合。”

“从团购到轻松博客，每一种新的商业模式都被认为窃取了他人的创意。”上述业内人士不以为然地说，这真的有点荒谬。正如雷锋的创始人林俊所说:如果小米的手机只停留在魅族的几幅图纸上，雷军就能做到，这只是意味着要么小米的手机不能买，要么魅族的手机不能买。

“保持实时”

雷军真的窃取了张煌的商业秘密吗？这个问题还没有彻底解决。

然而，接受本报采访的律师和投资银行家指出，一些投资者确实窃取了企业的秘密，但许多案件并未诉诸法律程序或媒体曝光。任之前已经急得大骂vc了。就因为华为遭遇了“主干是由风投驱动的”合伙盗窃，

公司的技术和商业秘密。

去年年底，郭跃(化名)也在苦苦挣扎，因为“投资者上门了”。

自2005年出海以来，郭跃和他的妻子在淘宝上出售了自己品牌的女装。当时，他们的收入已经达到近2亿元。一直忙于做生意的郭跃对风投非常不满:“我该如何面对他们？”你想和他们谈谈吗？"

使郭跃更难确定的是与公司发展战略、供应链、产品设计、营销甚至现阶段相关的问题。你在多大程度上与投资者交谈，你怎么说？你是要泄露秘密还是分阶段解释？

作为一家电子商务公司，郭跃认为“学习并不那么难。”如果投资者不可靠，并向其他同行泄露他们的商业秘密呢？“投资者有时代表组织，有时代表个人。”如果他们感觉很好，自己做或者委托别人做同样的事情呢？

在评价张煌对雷军的指责时，一些业内人士表示:面对投资者该说什么不该说什么，“企业主心里应该有一杆秤”。市场上不会有永远的敌人，恐怕很难有永远的朋友。谁会想看到马和周同桌喝酒？

在与律师、投资银行家甚至有融资经验的同行交谈后，郭跃决定不那么积极:无论如何，公司的现金流状况良好。这也是基于“别人的经验”:中小企业对投资者“过于热情”，或者希望投资者尽快投资，或者觉得不容易见到投资者，所以在投资机构尽职调查期间，他们积极提供了相当多的文件，暴露了核心秘密。

"这种做法的效果不好。"广盛律师事务所高级合伙人刘新辉表示，融资的可能性不高。“不着急”的郭跃选择了与投资者慢慢交谈。“向他们透露的信息也是一步一步地给出的”:接触和谈判进行到不同的阶段，彼此分享不同的公司信息。

预防的“方法”

有一些预防机制。

例如，郭跃选择与风投签署“保密协议”。根据协议，公司和风投双方都有义务保留对方的信息:不仅是公司的数据，还有风投机构的相关信息。根据足总的消息来源，“签署保密协议”几乎是一种常见的做法，其有效期一般为一年。

“但这东西一点用都没有。”杨明(化名)气愤地说:有些事情应该永远为公司保密。同样获得资助的杨表示，一些投资者在这件事上搞恶作剧。“一年保密期结束后我该怎么办？”事实上，不仅是早期的保密协议，还有投资意向书，“投资者起草的保密条款往往非常简单、空洞和模糊”。

因此，刘新辉律师表示，企业应该要求在协议中明确界定:核心商业秘密是什么？哪些信息应该保密一年，也可能是五年，是否还有一些事情必须永远保密。在该协议中，还需要规定“禁止同业”，即在与企业接触期间，甚至在投资后，不允许同时与其他竞争对手接触或再投资。

虽然杨明对他联系的投资者不满意，但他很无奈。“告诉人们侵权并不那么简单。”杨说，要证明这种商业模式是独一无二的，“调查取证太难了”。对于技术公司来说，这可能相对容易，条件是“专利、知识产权和商标应当事先获得。”

展银投资董事总经理尹认为，找到真正的风险投资是关键。风险投资机构投资同一行业的许多企业，并采取“胡椒脸”的投资策略是不可取的。

嘉华资本有限公司董事长兼总裁宋认为，与具有行业背景的战略投资者和天使投资者相比，“纯粹的金融投资者至少在保守商业秘密方面更安全。”他开玩笑说:即使我给他们看，我也无法理解那些技术参数！“金融投资者更依赖企业的成长”，并从中获取利润。

寻找金融投资者还是工业投资者？技术企业中具有行业背景的投资者更容易理解，早期企业更不可能吸引金融投资者。

“股权融资总是最昂贵的”。如何在生存和商业秘密披露之间取得平衡，是企业家面临的一个难题。