财市焦点：中国发展不能只看GDP

本篇文章2168字，读完约5分钟

"人均国内生产总值是衡量经济发展水平的最简单的方法，所以它还不够完整."李广益认为。

最明显的一个问题是，人均国内生产总值只能解释反映一个国家整体经济实力的人均财富，但它不能解释这些财富有多少落入了每个普通公民的口袋。这需要通过人均可支配收入的数据来体现。

Gdp不能反映财富的分配

这两年，随着“发达”、“准发达”、“中上收入”等名词不断进入大众视野，网上也不断流传着“发达”、“中上收入”等说法。原因是许多人的实际收入远远低于人均国内生产总值。

据了解，西方发达国家居民收入一般占国内生产总值的50% ~ 60%。比如美国是65%，日本是60%。我国居民收入占gdp的比重要低得多，并且有持续下降的趋势。

因为劳动报酬在初次分配中的比重太低，“多劳少得”成了让人酸酸无助的时代寓言。正是因为缺钱，普通居民的消费能力一直不高。虽然近年来许多工人的收入增加了，但他们跟不上物价上涨的速度。随着一轮又一轮的物价上涨，民生压力也越来越大。难怪许多人不同意中国经济发展的成就。

此外，人均国内生产总值不能反映行业和企业之间、地区之间和城乡之间的收入差距。

根据人力资源和社会保障部的数据，2010年，金融业从业人员年平均工资最高为70146元，农林牧渔业最低为16717元，相差4.2倍。20世纪80年代，中国各行业之间的工资收入差距保持在1.6-1.8倍左右。世界上大多数国家的行业差距在1.5 ~ 2倍左右。同样在2010年，城镇居民家庭人均可支配收入为19109元，农村居民家庭人均可支配收入为5919元，相差3.23倍。20年前，这个比例是2.2: 1。在世界上大多数国家，这个比例都在1.6倍以下。2010年上海年平均工资最高66115元，黑龙江省最低27735元，相差2.38倍。1990年，中国最高工资与最低工资之比为1.84: 1。

对于这种不平衡，中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐军认为，与改革开放之初相比，政府和国有企业在国家财富分配中均多占10%，而普通人少占20%。政府多拿了10%后，争相经营城市，通过各种渠道投入大量资金进行房地产建设，或者举办各种具有国际声势的大型活动；国企多拿10%后，大量资金投入房地产。这使得中国经济发展的路径偏离了正常轨道，这在人均gdp指数中是看不到的。

国民幸福比人均国内生产总值更重要

此外，人均gdp不能反映一个地区的真实现代化水平。“2010年，无锡的人均国内生产总值达到13，780美元，而上海仅为10，827美元。无锡虽然比上海高很多，但上海的现代化水平明显比无锡高，无论从教育、医疗、交通等角度来看。但这是人均gdp无法表达的。李广益说。

李广益还认为，gdp指数是衡量经济发展水平最简单的指标，国民的感受与数据显示的国家发展速度并不一致，这表明我们仍然缺乏一个能够得到中国人民普遍认可、能够全面反映人民生活满意度和幸福感的指标。

事实上，近年来，“国民幸福”这个词越来越多地出现在公众的视野中，而不是持续了几十年的对国内生产总值的崇拜。因为经济发展的根本目的是提高人们的生活满意度和幸福感，而不仅仅是数量的增加。

2010年，根据连续五年对132个国家进行调查编制的盖洛普世界民意调查结果和收集的数据，丹麦、芬兰、挪威和瑞典是“世界上最幸福国家”排名前四的国家，而中国则远远落后。

这些排名前几名的国家有着相似的国情:极高的人均国内生产总值、健全的法律、完善的社会保障体系、稳定的价格、公民的高教育水平、有效的环境保护等等。相比之下，中国在上述问题上与这些国家还有巨大的差距。因此，除了国内生产总值能显示什么，中国的发展还有许多其他方面要做。

简要评论

从一个经济大国到一个富强的国家

自1911年以来，一百年过去了，全国各地都举行了许多纪念活动。与一百年前又穷又弱的中国相比，今天的中国大大提高了国际地位和国民生活水平。但是《经济学人》文章无意中爆出的一个经济发展真相告诉我们，中山先生的遗风在今天依然没有过时:革命没有成功，同志们还需要努力——从国力到人民财富，从局部富裕到共同富裕，从民族独立到国家幸福……我们还需要付出很多努力。

与改革之初的中国相比，今天中国面临的形势要复杂得多。地区之间、行业之间、城乡之间的贫富差距还在拉大，不同地区、不同阶层的公民需求也有很大差异。世界上地铁规模最大的上海，在雄心勃勃向国际金融中心推进的时候，贵州很多山路十八弯的乡镇，还在为什么时候能修上一条平坦的道路而发愁；今年春节期间，中国人的海外奢侈品消费总额为72亿美元，位居世界第一，许多孩子在2011年“感动中国”的帮助下得以继续上学...

改革开放的总设计师邓小平曾经指出:“改革开放是新的革命，是中国的第二次革命。”与半个多世纪前寻求民族独立的革命相比，这场革命并没有变得更容易，而是更漫长、更艰难。经过30多年的积累，未来的改革道路不仅要在人均国内生产总值上“取得更大的进步”，而且要在国内生产总值蛋糕的分配上更加公平合理。只有努力缩小贫富差距，使财富分配更加合理，才能进一步解放生产力，实现经济结构的顺利转型，使我国成功突破“中等收入陷阱”，从经济总量上的大国成为人民富裕的强国。否则，即使未来我们的gdp超过美国，位居世界第一，也还是没有什么值得骄傲的。