本篇文章1253字,读完约3分钟
随着“禁令”一周年纪念日的临近,一系列签证举措正显示出它对过去一年的成就并不满意。昨日的新闻称,维萨正把注意力转向非传统支付领域,如在线支付和移动支付。一旦这一策略成功实施,维萨与银联之间的渠道纠纷将明显向维萨倾斜。
去年5月开始的“维萨阻断银联海外渠道”纠纷,是由维萨坚持“商业原则”引发的。当时,据说从2010年8月1日起,在境外接受带有维萨标志的大陆双币信用卡时,无论是信用卡消费还是自动取款机取现,都不允许通过中国银联的清算渠道。Visa要求必须采取签证清算渠道,否则收单银行将受到严厉处罚。
你也可以通过银联渠道出国
根据维萨的说法,根据在国际标准组织的注册,世界范围内所有以4开头的信用卡(号码)都是维萨卡,它们必须通过维萨的支付渠道。
然而,这份纸质“禁令”订单不仅未能在去年8月1日落地,甚至一年后,消费者在选择海外支付渠道时仍未感受到任何变化。
“如果卡上有维萨和银联的双重标识,支付终端的pos机也有维萨和银联可供选择,消费者可以选择其中一个进行支付,但他没有收到通知说不能选择银联渠道。”昨天,工行(601398)、中国建设银行(601939)等多家银行的客服人员向记者反馈了这一情况。
维萨希望避开传统渠道
维萨显然对这一实施效果非常不满。就在一个月前,visa终于袭击了韩国的收单银行——韩国最大的银行卡组织bc Card Company,今年6月15日被visa罚款10万美元。
不仅如此,维萨还希望重塑其在渠道中的持续领先地位。维萨公司中国创新业务总监李娟近日阐述了维萨将在上海推出的跨渠道数字钱包。这项业务将于今年秋天在北美推出。
“跨境交易通过网上无卡支付方式进行。只要输入的卡号以4开头,收单银行将通过visa渠道处理支付交易。”李娟告诉记者。这意味着在新的支付方式中不存在“维萨和银联之间的争议”。
银联在新的支付领域表现不佳
这种新的支付方式会对维萨和银联之间的纠纷产生如此大的影响吗?直观的数据可以解释一些问题。根据国内研究机构艾瑞咨询(iResearch)发布的最新数据,2010年中国移动支付市场的交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。
据业内人士称,如果银联继续在传统支付领域拓展海外市场,对维萨构成一定程度的挑战,那么银联在新兴的非传统支付领域根本不是维萨的对手。更重要的是,银联可能会失去与维萨的谈判筹码。毕竟,在非传统支付领域,银联不仅不能在中国占据主导地位,在海外也没有什么建树。
维萨中国公司事务总监刘杰告诉记者:“今天的电子支付行业变化很快,维萨正在积极参与培育市场的考虑。”
专家:
银联应该关注新支付
中央财经大学银行研究中心主任郭田勇表示,双方应该坐下来谈判,拿出客观务实的解决方案,这是对消费者负责的方式。银联此前也强调,“我们一贯主张通过协商和谈判解决问题。”
然而,从维萨的强硬态度来看,谈判似乎还很遥远。郭田勇建议银联应加快在新支付领域的发展,而不是只关注传统支付领域,否则维萨将在更大范围内“肆无忌惮”。
标题:“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果
地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/6915.html