网民问切切 回应何迟迟：网络新闻热点再追踪

本篇文章851字，读完约2分钟

“没有哪个部门像故宫博物院那样，在短短两个月内被推到公众舆论的风口浪尖。”与公众的热情形成鲜明对比的是，积极的回应仍然让我们等待。”网友称之为“海蓝色被子”。

就像故宫的“N门”事件一样，对渤海漏油事件的追踪和国内油价涨多跌少的困惑引起了网民的极大关注，但有关方面要么迟迟不回应，要么迟迟不给网民一个令人信服的回应结果。

(热点1)紫禁城的“N门”:重门深锁的雾几何？

“俱乐部门”、“错别门”、“破损门”、“暗门”、“纱门”、“发票门”和“稀有门”……最近，故宫博物院接连曝出秘密“门”事件，引起公众极大关注。

(网友之声)网友“奋斗，快乐”发帖:小时候，紫禁城是一枚小邮票，我在这里，庄严地在那里。现在，紫禁城是一个不锁门的保险箱。我在外面，文物在里面。后来，紫禁城是一个打字错误，所以我“捍卫”了它的一端，它“震动”了另一端。事实上，紫禁城一直是一个俱乐部，我在外面，显要人物在里面。一位新浪网友说:“你一进宫门，它就像大海一样深，早晚宝宝会把灯扔掉。”紫禁城里还有什么？这就像挤牙膏，一点一点地挤出，不断挑战我们的底线，呼唤真理，呼唤处理结果！”

(最新情况)由于对葛窑瓷器(实际上是更为珍贵的官窑)损毁的简单反应并不明朗，紫禁城对此后暴露出来的一系列问题始终保持着罕见的“漠不关心”的态度，风雨无阻。

本着对读者负责的态度，记者于18日致电故宫博物院副院长陈丽华。她要求记者联系故宫博物院办公室主任冯乃恩，理由是她正在开会。然而，截至记者发稿时，记者已多次拨打冯乃恩的手机并发送短信，这些都像沉入大海，没有任何联系或回应。

(记者点评)“N门”暴露出紫禁城相关领导的管理能力和人员素质存在问题，管理体制存在漏洞。紫禁城作为“文庙”和“文物守护神”的传统形象，在公众眼中正受到严峻挑战。深陷“N门”泥潭的紫禁城，如何弥补其信誉的漏洞？故宫不应该是曾经高高在上的“皇宫”，更不要说闭门造车了。积极应对和妥善处理是重中之重，科学、专业、透明的管理和引入社会监督机制势在必行。

上一页123下一页