南京再曝剪光缆事件：恶性竞争注定无赢家

本篇文章1562字，读完约4分钟

校园市场的恶性竞争由来已久。为了遏制校园竞争的混乱局面，工业和信息化部于7月发布了《关于规范基础电信运营商校园电信业务市场运营行为的意见》。然而，混乱的校园竞争并没有得到遏制，反而愈演愈烈。 最近，中国电信在南京一所大学的几栋宿舍楼的接入电缆全部被切断，数十台网络设备丢失。这一事件引起了轩然大波，再次将校园营销的恶性竞争推到了风口浪尖，甚至引发了一系列的思考:校园营销的恶性竞争是否侵犯了用户的利益？这会损害公司形象吗？企业形象处于危机之中吗... “被绑架”，这让用户感到尴尬？ 现在是初秋，也是上学的季节。 许多学生带着梦想来到校园，却遭遇了运营商校园营销恶性竞争的“闹剧”，成为“受害者”:近日，中国电信南京分公司一所学校的光缆被切断。据初步统计，学院共有14栋宿舍楼，涉及1万多名客户。随后，中国电信南京分公司及时采取措施，竭尽全力进行修复，但部分修复后的网络再次被人为破坏。谁知道，在市场经济时代，用户就是上帝。但从长远来看，用户会卷入竞争漩涡。 对于网络需求旺盛的大学生用户来说，这无异于断粮断草。学生用户天生处于弱势地位。在信息化校园建设中，学生享有正常网络运行的权利，在正常网络运行下，学生通过网络行使自己的利益。然而，在没有警告、通知，甚至事后手机方面没有合理解释的情况下，校园用户成了困惑的“受害者”，他们的利益被“绑架”。同样值得一提的是，大学生正处于人生观和价值观开始形成的年龄。校园内反复的恶性竞争不仅损害了用户的利益和感受，也损害了凭借蛮力排斥用户的恶性竞争行为和思维。 名誉扫地，行业形象遭到践踏 行业的健康和可持续发展与行业的社会形象密切相关。 各行各业的发展是日积月累的，行业形象也是一点一滴积累和发展的，中国通信行业也不例外。经过长期的努力发展和积累，国内电信业已经在社会上形成了一定的行业形象。 然而，近年来，一系列让消费者抱怨的话题正在恶化电信业的形象，其声誉和评价也在不断下降。更令人痛心的是，在校园营销大战中，一些电信运营商为了眼前的营销业绩和市场份额，不惜自毁形象，诋毁和推倒台湾。到目前为止，他们已经发展到违反法律法规切断竞争对手光缆的地步，这使得整个行业名誉扫地。 不仅如此，内部斗争是无止境的，来自外部的竞争也是极其激烈的。近年来，随着苹果、互联网公司等智能终端制造商的崛起，以及三网融合趋势下广电部门的搅局，电信运营商面临着日益严峻的竞争和挑战。在这个行业转型的摊子上，一些地方的电信运营商还在有限的市场中互相残杀，这只会给别人增添一个笑柄，更不用说塑造行业形象了。 因此，作为电信市场的主体，如果运营商不共同维护行业形象，不仅难以走出竞争的怪圈，甚至行业发展的未来都将令人担忧。 被批评，如何经营企业形象？ 如今，企业形象受到高度尊重，并已成为衡量一个企业是否足够大和足够强的标准之一。此外，它还反映了企业的精神文化以及社会各界和公众舆论的接受和理解程度。然而，连续发生的恶性竞争事件，如“切断光缆”，一再暴露出个别本地运营商的弱点。 原来，世界上所有的喧嚣都是为了利润，而世界上所有的喧嚣都是为了利润。企业追求利润是可以理解的。然而，从事市场运作的企业必须遵守法律法规和最低道德底线。众所周知，在司马昭的心中，“切割光缆”已经变得有点迂腐和可笑，甚至在社会上引起了很多骂名。 显然，企业形象的塑造是一个复杂的系统工程，它不是一个简单的口号，而是一个真正的行动。目前，竞争的混乱会在不知不觉中大大降低运营商的形象。综上所述，校园营销中的恶性竞争只会让社会反感，伤害用户，为企业乃至行业的发展埋下一个祸根。尤其是在中国建设法治社会的呼声日益高涨的今天，这种恶性的校园竞争可谓是违法和超法。根本没有生存的土壤，它最终会被法律认可，被道德谴责，更不用说所谓的胜利者了。