百位院士再度联名致函 不驱逐烟草院士誓不罢休

本篇文章1009字，读完约3分钟

新京报(记者魏)明天将是世界无烟日，持续到去年年底的“烟草院士”之争又死灰复燃。截至昨日，已有近百名院士联名致信中国工程院主席团，要求尽快对烟草专家谢剑平进行重新考虑和审查。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

四位院士联合质疑

去年12月，郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士时，26位院士联名提出质疑，要求再审。今年5月初，包括中华医学会在内的7个社会团体联名上书要求复议。然而，中国工程院并没有做出明确的公开回应。

全国人大常委会委员、中国工程院院士王陇德作为联席院士之一表示，国际科学界从未承认烟草“减焦减害”的主张，中国政府签署了6年的《烟草控制框架公约》明确规定，任何烟草产品都不得以“低焦油”、“低危害”误导公众。但也有人因为对烟草“减焦减害”的研究被选为院士，损害了中国工程院乃至科学界的声誉。

昨晚，中华医学会会长、中国工程院院士钟南山电话确认，院士们希望通过内部信函，敦促中国工程院尽快重新考虑和解决此事。作为联合行动的主要发起人，钟南山介绍，要求复议的院士来自医疗卫生、工程管理、农业、环境、纺织工程四个部门。目前已有近百名院士参加。

审查过程“并不完美”

王陇德指出，中国工程院对“烟草院士”的评价程序“不完善”，评价主体存在一些问题。“减焦减害”的“减害”是为了人体健康，审查应该由医药卫生部门进行，而不是环境纺织部门。”王陇德说，这也是院士们共同要求再审的主要原因。

将烟草控制纳入立法计划

王陇德认为，首先，应该建议中央和国家有关部门尽快实现烟草行业政企分开。政企不分，烟草专卖局和烟草总公司多年两个品牌一个团队，这是目前中国控烟难的主要原因。第二，争取人大尽快将控烟立法纳入立法计划。

声音

控烟难立法，行业阻力大

中国疾控中心副主任、控烟办主任梁晓峰:中国有超过3.5亿烟民，7.4亿人受到二手烟的伤害。目前国内只有哈尔滨和天津制定了控烟立法，远远不够。控烟立法步履蹒跚，烟草业的阻挠是主要原因。

中国社会科学院经济研究所研究员回宇:据估计，我国每年烟草生产的税收收入小于吸烟带来的成本，负值约为6亿；然而，烟草对国家健康和经济的贡献是负面的。

目前，中央、云南、贵州、湖南等省对烟草行业的依赖程度很高。种植烟草虽然不利于农业经济和工业经济，但有利于金融。抵制烟草控制的不是烟农和烟草工人，而是政府。烟草行业的中央税收占中央税收总额的8.32%。上一页12下一页