耐克等46个服装品牌供应链中毒

本篇文章3003字，读完约8分钟

核心提示:“时尚背后的污染”再次引起环保非政府组织的关注。

“时尚背后的污染”再次引起环保非政府组织的关注。

继2011年国际ng0绿色和平发布《时尚之毒——全球服装品牌中国水污染调查》报告后，4月9日下午发布了第二份国内报告《为时尚-绿色选择清理纺织品品牌供应链污染》(以下简称《纺织品供应链污染》)。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

该报获悉，《纺织品供应链污染》由自然之友、公共环境研究中心、达文、环友科技、南京卢氏五大环保组织联合腾讯绿色频道发布。该报告指出，包括zara、gap、Levi's和hugo在内的一些大型纺织品牌和服装零售商在中国的供应链中存在严重的环境违规行为，对中国的水环境产生了严重影响。

"许多纺织公司都超标了."公共环境研究中心主任马军告诉本报记者，截至2012年2月20日，在中国污染地图数据库收录的违规超标记录企业中，纺织企业的记录超过6000家。

环境保护部综合司的一位官员告诉本报，“十二五”期间，环境保护部将控制纺织行业印染行业的污染物总量。

纺织业每年排放约25亿吨废水

在中国成为世界纺织工业工厂的同时，纺织工业也成为中国水污染的主要来源之一。

据中国纺织工业协会统计，2010年中国纺织工业纤维加工总量为4130万吨，占世界总量的52%-54%；中国纺织品服装出口总额2120亿美元，占世界出口总额的34%。

根据《中国环境统计年报》(2010年)，2010年纺织废水排放量达到24.55亿吨，在当年统计的39个工业行业中排名第三，占被调查统计的重点企业废水排放量的11.6%。其中cod排放量约30.06万吨，污染贡献率占8.2%；氨氮排放量17400吨，占调查统计的重点企业氨氮排放量的7.1%。

马军介绍，纺织行业中，染整(即印染和后处理)废水占80%以上，化纤生产废水占12%左右，另外8%是其他纺织废水(2004年行业估算数据)。“从区域来看，浙江、江苏、山东、广东和福建省的染整废水总量约占中国染整废水排放总量的90%。”

"纺织业不仅排放量大，而且用水效率低."指出纺织品供应链中的污染。根据2008年《重点行业工业污染防治报告》，我国印染废水污染物平均含量是国外的2-3倍，用水量高达3-4倍；同时，印染废水不仅是行业的主要污染物，而且印染废水产生的污泥处理也存在一些问题。

对此，环保部综合司司长吴先锋曾公开分析原因，与我国印染企业采用的生产技术落后有关。我国大多数印染企业(特别是中小企业)的生产技术处于80年代初的水平，单位产品的能源和资源消耗比发达国家高几倍。比如先进国家的纤维印染每吨耗水量在100吨左右，而我国一般是300-400吨。

“大多数印染企业采用的单级好氧处理工艺去除了部分污染物，但大量有毒有害物质(如氰化物等。)排入江河湖泊，对水体造成污染。”吴先锋指出，由于水资源成本低(平均0.05元/m3)，水的平均重复利用率仅为7%，这加剧了中国水资源的短缺，增加了污染控制的难度。"

46起品牌供应链违规事件

“即使纺织行业达标，由于用水量大，对环境的压力还是很大。”马军指出，“在调查中，发现很多纺织企业存在环境违法记录，甚至无法达到稳定的排放标准。”

《纺织品供应链污染》指出，在中国污染地图数据库的企业监管记录中，输入“纺织品”、“印染”、“染整”、“印刷”等关键词，可搜索到约6000条记录。这些记录包括私人暗管、未经处理的污染物直接排放、污水处理设施的异常使用、污染物超标排放、擅自使用密封生产设施、因环境问题而被挂牌监管突出等。

“在违规企业中，有一批纺织企业是国际和国内品牌供应链的一部分。”马军向本报介绍，“这些品牌既包括品牌所有者，也包括国内外的大型零售商。在我们调查的48个知名品牌中，有46个品牌在其供应链中存在非法排放。”

具体来说，46个供应链中有违反规定的知名品牌，包括国内外知名品牌，如耐克、H；m、李维斯、阿迪达斯、巴宝莉esprit、卡尔文克莱因、阿玛尼、安踏、雅戈尔等。，以及乐购、沃尔玛、家乐福、梅西、塔吉等零售商。

“暂时没有发现问题的两家公司是溢达和博柏利。他们很早就使用我们的中国污染地图数据库来监督他们的供应商，并敦促他们在发现问题后进行纠正。”马俊说。

在梳理了纺织产品生产企业与超标违规知名品牌之间的供货关系后，研究小组于2012年3月22日、26日、29日致函48家企业的CEO，希望他们能够进行检查确认，通过绿色采购推动供应商的整改。

“纺织品供应链污染”披露了企业应对的结果。16家企业回复了研究组的提示函，32家企业没有回复，后者包括分数；斯潘塞、esprit、卡尔文·克莱因、阿玛尼、家乐福等国际品牌还包括361度、安踏、雅戈尔等国内知名品牌。

对此，马军分析称，品牌未能做出回应也可能是由于客观因素，如回应时间有限、内部信息传递流程多、语言和供应商名称混乱等。“但我们理解这些困难，并期待品牌最终做出回应并采取行动。为此，我们将继续观察，我们的在线页面将动态评估品牌的供应链管理。”

马军进一步指出，部分品牌没有回应，是因为抵制社会监督。在调查过程中，研究小组发现zara的部分疑似供应商存在环境违法行为，包括当地人投诉，部分生产废水未经处理直接排放，被评为典型的当地环境违法行为之一，并有多人因清洗废水池事故死亡或受伤。

“在调查期间，我们收到了zara的回复，其中写道:很遗憾，我们无法回答学校、大学和专业人士等个人对我们商业模式问题的回应。”“纺织品供应链污染”说。

提高水价煽动防治？

与污染现状相比，控制效果并不乐观。

据该报报道，环保部计划控制印染行业的污染物总量，印染行业是纺织行业的主要排放者。“具体怎么控制，环保部还没有一个明确的方案。”一位接近环保部的专家分析了这份报纸，发现很难执行。谁来实施？

根据环境保护部的规划，环境保护部计划对电力、钢铁、印染和造纸四个行业实行污染物总量控制上述专家指出，电力和钢铁相对容易，大部分是央企，减排主要由环保部和SASAC进行。但印染不一样，很多都是中小企业，很难交给行业协会或者地方政府。

专家分析，光靠政府监管是不够的，可以采取一些环境经济政策。“具体而言，在前端，提高工业用水的水价向纺织行业发出了一个明确的信号，即水资源价格长期以来一直在上涨，从而提高了其高效节水的驱动力。”“最后，通过改善cod和氨氮等污染物，鼓励企业积极减排。”

除了环保部门，纺织行业的污染问题也需要商业部门的参与。“纺织工业产品是高能耗、高污染的行业，其产品很大一部分出口国外。它是出口国外的典型产品，污染留在中国。建议商务部对纺织品出口实施适当限制，如征收更高的出口关税。”环境保护部的一位环境和贸易专家分析了这份报纸。

同时，马军呼吁“环保部门应进一步扩大环境信息的披露，全面、及时、完整地向社会发布纺织企业的环境监管记录，同时促进企业公布其排放和资源消耗数据，以帮助加强对企业的公众监管。”

此外，考虑到随着供应链的延伸，品牌企业管理供应链的难度越来越大，纺织供应链污染建议品牌所有者在考虑使用公共政府监管数据搜索一级供应商的承诺时，也应做出同样的承诺，即一级供应商应使用政府监管数据搜索自己的一级供应商。这种安排将有助于品牌克服当环境管理沿着供应链延伸时，影响力下降和污染风险增加之间的矛盾。