螺旋藻片陷标准之争 汤臣倍健等否认铅超标

本篇文章1881字，读完约5分钟

对中国日渐衰落的医疗保健行业的信心危机似乎从未停止，但这一次，问题远不是“质量差”这么简单。

昨天(3月29日)，云南绿A生物工程有限公司(以下简称绿A公司)发表“严正声明”，称“部分新闻媒体报道引用的国家标准有误，公众应认真查阅《保健(功能)食品国家通用标准》(gb16740-1997)”。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

此前有媒体报道指出，绿A、汤臣便健(300146，sz)等保健品公司的螺旋藻片中的铅含量经检测超标。

但多次接受国家商报记者采访发现，国家标准存在较大差异，这是决定产品铅含量是否超标的关键因素。

乌龙事件？

日前，部分媒体将“绿A”、“汤臣便签”、“thunis”等8个产品样品送权威机构检测，结果显示6个样品铅含量超标。其中:“优维斯”超过20%；“绿A”“thunis(金)”均超过80%；“汤臣变剑”超100%；“圣奥利安”超过200%；“国家”超标820%。

媒体得出上述结论的依据是:“我国健康(功能)食品通用标准规定，除胶囊和固体饮料外，一般食品中重金属铅含量不得超过0.5mg/kg。”

但绿A公司直接质疑上述依据:“不超过0.5mg/kg”的依据确实是保健品的国家标准，但应用在螺旋藻片上就有问题。

《国家商报》记者查阅了《保健(功能)食品国家通用标准》(gb16740-1997)，发现该通用标准中铅、砷、镉的限量是国家对“一般产品”和“个别产品”设定的。其中“一般产品”铅含量限值≤0.5mg/kg，“个别产品”规定“一般胶囊产品”为1.5mg/kg；以藻类和茶叶为原料的固体饮料和胶囊产品2.0毫克/千克。

昨日，汤臣边检还发布声明称，螺旋藻片已于2012年3月3日由珠海市食品药品监督管理局根据国家食品药品监督管理局的通知进行了采样，并送至国家食品药品监督管理局指定的检测机构进行检测，结果显示符合标准。

标准不同有什么不好？

汤臣边建公共事务部主任陈特军和绿A公司媒体负责人陈昨日在接受《国家商报》采访时均表示，他们没有被召回或下架，也没有收到国家相关监管部门的任何通知。

“我只能说，不符合标准的判定部门是国家食品药品监督管理局。生产过程是我们先把产品标准报食品药品监督管理局，经食品药品监督管理局批准后，公司就按照这个标准生产。所以，我们的产品是合格的。”陈特军说道。同时，汤臣边建昨日发布紧急公告，称“有关广东汤臣边建生物科技有限公司的信息出现在公开媒体上，可能对公司股票的交易价格产生较大影响”，并暂停交易。

绿A公司向记者提供了3月中旬发布的两份检验报告，分别来自广东省药品检验所和四川省食品药品检验所。这两份检验报告中，铅含量标准≤2.0mg/kg。

随后，记者致电中国保健品行业协会秘书长王大红进行咨询。

“两者都是国家标准。”王大红说，小于0.5mg/kg的标准是保健食品的通用标准，2.0mg/kg的标准是螺旋藻粉的标准。具体到螺旋藻片，这次铅超标了，他认为应该采用第二个标准。

王大红表示，按照国家标准，汤臣边建、绿A等公司都是达标的，但要判断产品是否达标，最终还是要遵循国家批准的一个“企业标准”来进行保健品生产许可。

记者了解到，汤臣边建和绿A公司螺旋藻片的“企业标准”均≤2.0mg/kg。

行业内的困难

据媒体报道，一些药店已经主动移除品牌产品。昨日，记者走访广州，发现部分药店并未将汤臣扁健螺旋藻片上架。

一家涉及保健品的食品行业企业管理层表示，食品行业包括保健品行业的“负面消息”，与消费者多年来对国产产品缺乏信心有着极其密切的关系。

值得注意的是，“虽然企业都说自己的产品符合标准，但消费者可能仍然对复杂的‘国家标准’感到困惑，更不用说‘企业标准’了。”一位业内人士直言。

“消费者应该有知情权，”王大红说。“之前没有这样的信息技术平台，很难查询。现在有了互联网，我们可以公开这些信息吗？如果能找到，就不用麻烦了？”

中国投资咨询有限公司医药行业研究员郭凡礼表示，虽然2000年至2010年中国医疗保健行业呈现两位数的年增长率，但在生产、制造、研发等方面并不规范。目前，我国保健品企业数千家，但行业内“小、散、乱”现象十分严重。近一半的企业资产在10万元到100万元之间，导致整个行业“鱼死网破”。

“由于大部分功能相似，国内保健品企业往往存在大量低水平重复建设，导致恶性竞争。”郭凡礼说。

纵观行业发展历史，曾经获得全国关注的朱三、陶虹K等保健品品牌，往往会把更多的精力放在广告和营销上，但质量难以让消费者满意，最终导致“昙花一现”，很快淡出人们的视线。