网络遗产能否继承

本篇文章1947字，读完约5分钟

最近，一则报道引起了网民的广泛讨论:王女士的丈夫徐先生不幸在一场车祸中丧生。徐先生的qq邮箱里有大量从爱情到婚姻的信件和照片。除了悲痛之外，王女士还想整理这些信件和照片作为纪念。同时，她也想保留这个qq号码。但是王女士不知道她丈夫的qq密码，所以她不得不向腾讯求助。

但腾讯回复称，根据腾讯与用户达成的协议，qq号码的所有权属于腾讯，用户只有使用该号码的权利。如果发现用户长时间不使用，该账户将被撤销。据说这是互联网行业的普遍做法。用户不能将qq号码作为个人财产处理，因为qq号码不属于合法继承的范畴。

“几年前，如果有人提到网络遗产，他们可能会被嘲笑，但现在你再看，这已经是一个严肃的话题。”互联网实验室主席方兴东说。

通过浏览李青在Renren.com的个人主页，我们可以看到她在视频中灿烂的笑容和她在世博会上对着镜头做的鬼脸。她的最新日记是关于思考国庆假期和同学们的信息。事实上，她三年前死于一场车祸。然而，在过去的三年里，李青的母亲不断更新她的日记和ps在她女儿空的房间里拍的照片，李青仍然生活在网络世界里。

一些已故的账户是由亲属管理的，而另一些则永远留在所有者的最后一刻。

7月23日19时17分，幸存女孩向魏一的母亲在“7月23日火车事故”中的微博“一个一个成长记录”停在最后一条微博上。“人都有小脾气，小宝贝，你什么时候才能长大并明白？”虽然她的微博不再更新，但仍有网民在这条微博下留言哀悼。

根据最新调查结果，中国有3.9亿即时通讯用户、3.1亿博客用户、2.3亿社交网站用户和1.9亿微博用户。这些用户死后，他们的网络遗产应该如何处置，是否可以继承？

北京德合亨律师事务所合伙人姚克峰律师表示，《继承法》对网络遗产没有具体规定。然而，人们普遍认为，那些具有个人属性的是不能继承的，比如qq号码和实名制微博账户，而那些没有个人属性的是可以继承的，比如网上商店和游戏币。

“虽然腾讯认为qq不是个人资产，因为个人只有使用权，所有权属于腾讯，使用权也有财产性质，只要它有财产性质，就应该允许继承。如果一家公司在协议中强行同意它不能被继承，它就属于霸王条款。”姚克峰说道。

在没有腾讯的情况下取消账户是合理的。虽然qq使用权具有财产属性，但腾讯公司行使管理权，导致腾讯公司无法进行整体管理。然而，腾讯的时间设置应该尽可能合理，并且有救济渠道。

中国政法大学知识产权中心的研究员赵占领说，网络财产依附于服务器和网络公司，每天都有成千上万的网络公司倒闭，其中埋藏着无数的个人账户。

网络账户能否被继承，首先要澄清的问题是它是否属于财产。《物权法》中没有这样的规定。

根据赵占领的说法，互联网公司在是否将在线账户算作财产的问题上存在矛盾。

互联网公司经常游说，希望能识别账户等虚拟财产。2008年，一个犯罪团伙曾经每天窃取数十万个qq号码，但却无法被《刑法》所打击，因为qq账户不是财产，只能通过侵犯“通信自由”和“网络版权”来打击，力度要小得多。

另一方面，如果网络账户被算作财产并可以继承，网络公司将会产生很多麻烦，如用户隐私泄露、继承人的身份识别等。，这将推高公司的运营成本。

在web1.0和2.0时代，网络账户等虚拟财产的含义是不同的。方兴东表示，在1.0时代，每个人都被动接受，用户只有权使用qq等网络账户，但在2.0时代，情况完全不同。

“当博客在2002年出现时，我们明确表示博客文章属于用户，网站只有优先权使用它们。”方兴东说，自从博客诞生以来，互联网已经进入了2.0时代，用户参与内容创作，用户在自己的账户上有了很多劳动成果。对于这些成果，网站只有使用权，用户有所有权。

在2.0时代，qq帐户包含用户日志、电子邮件、照片、视频等。方兴东说，用户不是简单的用户，而是产品的创造者，这些东西应该属于用户。

国外催生了一种新的网络商业模式，即“网络遗产传承”服务，一些专业网站应运而生。他们提供遗嘱文件、个人信息账户、保密文件的保存以及认证和发送信息的服务。

“遗产守护者”就是其中之一。通过注册成为该网站的会员，人们可以在支付年费的情况下享受密码托管、网络内容备份等服务。用户可以“放”所有在线账户和密码，包括电子邮件、照片、社交网站等。网络账户可以被指定为“受益者”，这样在用户死后就有人可以“继承”。

世界著名的微博网站推特(Twitter)曾宣布一项关于用户死后如何处理账户的政策。它规定，亲属可以选择删除或存档后，提供证据证明帐户持有人已经去世，他们有权处理善后。

社交网站Facebook也发布了类似的政策。网站系统对已故用户的账户有两种可选对策:要么删除账户，要么保留账户以“记忆”。这意味着死者的账户仍然存在于网站的系统中，其他用户可以在留言板上留言。