微博的伦理底线就是社会的底线

本篇文章584字，读完约1分钟

微博的道德底线在哪里？央视意外地提出了一个非常重要的问题。之所以说"不小心"，是因为按照正常的提问逻辑，央视新闻应该会引出另一个问题。据央视报道，一名自称是郭耀的用户，冒充温州高铁事故遇难者家属，在微博上发布他人照片，传播虚假信息。作为一名记者，我粗略的专业知识告诉我，此时的问题应该是:这些谣言的道德底线在哪里？而不是“微博的道德底线在哪里？”很明显，一个组织中个人的行为并不等同于整个组织的行为，尤其是像微博这样松散的网络平台。按照央视的提问逻辑，赵安入狱后，我能问一句:央视的伦理底线在哪里？因此，如果央视不是有意窃取这一理念，那只能表明其专业素质需要加强。 但央视确实提出了一个非常重要的问题，那就是微博的道德底线。对于一个新生事物来说，它能否在道德上站起来是它生存的前提，所以我们不妨讨论一下这个问题。 央视没有说它所说的“伦理”是指媒体传播的伦理还是社会伦理。让我们认为是后者，因为社会伦理涵盖了更广泛的范围。简单地说，伦理应该是一种关系，是由美德形成的。随着社会的发展，伦理标准在不断变化，但一些核心概念却不容易改变，如善良、正直、诚实、谦逊等。作为一个平台，微博本身没有伦理色彩，所以微博伦理的拷问实质上是对微博参与者的拷问。就像新闻伦理的折磨一样，它实际上也是媒体从业者的折磨。那么，微博的参与者遵守了我们这个时代的道德底线了吗？上一页12下一页