三星苹果专利案开打 双方展开激烈“神经战”

本篇文章1056字，读完约3分钟

"我写了200多页来解释，我还应该解释什么？"(三星的律师)

“只有数量，没有内容。”(苹果律师)

据韩国《朝鲜日报》报道，三星电子作为全球it行业的两大巨头，向美国苹果公司(Apple Inc .)提起诉讼，控告韩国法院侵犯专利权和商品权。该诉讼的初审几天前在韩国首尔中央地方法院举行，双方律师展开了激烈的“神经战”。

三星电子广场律师事务所的律师全莫宁(音译)问道:“所以我只发了8页的答辩状？”苹果公司的金；昌律师事务所律师梁应军针锋相对地指出:“我已经仔细阅读了三星电子发送的150页诉状和80页初步诉状，但我根本没有解释到底需要什么。”

据报道，首尔中央地方法院第367民事法庭举行的第一次预审是吸引国内外关注的重大事件。双方都有15名律师坐在律师席上，这个有16个座位的小法庭即使在过道里也挤满了人。

由于双方互不让步，首尔中央地方法院民事庭第11庭只能多次阻止。

审判进入了核心问题。三星指出，苹果的智能手机和平板电脑无缘无故地侵犯了三星的四项标准专利和一项技能专利，总共侵犯了五项专利。同时，要求立即停止侵犯专利权，回收并彻底销毁目前销售的所有产品。苹果反驳道:“三星专利被认定为标准专利的说法尚未得到证实。”即使对于标准专利，根据“弗兰德原则”(专利权人合理地、无歧视地将专利给予非专利权人)，也没有问题。"

随着时间的推移，双方的争论变得越来越激烈。苹果指出:“有几个技术问题必须向美国总部确认，这需要一些时间。”三星立即用颜色表示:“这是在拖延时间。我打算在美国迅速处理审判问题，并处理在韩国和日本不利于我不诚实的诉讼。”

看到双方来来往往，主审法官江永寿停止说:“不要攻击对方，只是说他们的要点。”

直到下一次审判日期确定的最后一刻，双方开始了大约50分钟的口水战。双方都表示:“在确定日期之前，对方可以提出合理的初步申诉和辩护。”主审法官警告说，“如果双方在准备过程中不诚实，他们可能会发出禁令”，并决定在下个月18日举行第二次预备审判。

今年4月，苹果对三星电子提起诉讼，反对美国禁止侵犯专利权和商标权，双方不仅在美国，还在韩国、日本、德国等地展开了“法庭战”。

对此，美国知识产权专家穆勒(Mueller)在当地时间6月30日的专利博客《自由报》上分析说:“三星电子向美国国际贸易委员会(US International Trade Commission)提起诉讼，要求禁止进口iphone等苹果产品。”这起诉讼事件的规模比预期的要大得多，因此两家公司可能会走向“尴尬的分手。”