苹果三星连环诉讼：“伙伴+敌人”悖论

本篇文章2169字，读完约5分钟

苹果和三星这两个亲密的合作伙伴现在在法庭上争执不下。

美国当地时间6月28日，三星在美国正式对苹果提起专利侵权诉讼，指控苹果iphone和ipad侵犯三星专利权，并向美国国际贸易委员会(itc)投诉，要求美国禁止进口苹果涉嫌侵权技术的设备，这进一步加剧了双方的矛盾。

这场专利战最初是由苹果发起的。今年4月，苹果在美国起诉三星，称其galaxy手机和平板电脑抄袭了苹果的iphone和ipad。仅仅六天后，三星进行了报复，宣布在韩国、日本和德国起诉苹果，声称苹果侵犯了三星的手机传输技术专利。

“苹果对三星提起诉讼的根本目的是打击安卓系统提供商谷歌。”台湾拓跋工业研究所在一份研究报告中指出。

一些内部人士在一次采访中也指出，这场诉讼战可能会以苹果和三星都败诉而告终。事实上，苹果和三星的关系非常密切。

根据一些业内人士的拆卸报告，iphone 32%的组件是从三星购买的，包括a4和a5处理器、nand闪存、dram存储器和一些显示屏。另一方面，三星自有品牌的智能手机正严重威胁着iphone的地盘，这让苹果难以忍受。

苹果和三星之间复杂的合作关系使得这起诉讼从一开始就充满悬念。对于许多电子制造商来说，三星是一个奇怪的竞争对手。它的一个业务可能是你的客户，但另一个业务部门可能是你的直接竞争对手。

诉讼战的内幕

苹果此举的根本目的是在幕后对抗安卓阵营和谷歌

设计和外观，包括圆滑的角落，黑色边框等。，甚至连外包装的设计都被怀疑抄袭了苹果。

在苹果对三星提起的10起专利侵权案件中，7起与多点触控手势有关，其余3起是围绕产品设计发起的攻击。

“这起看似普通的专利诉讼实际上隐藏了苹果公司对谷歌发起挑战的深层企图。三星和宏达电不幸成为苹果和谷歌的目标。”拓跋工业研究所在报告中指出，苹果此举意在威慑其他安卓手机阵营，如lg、索尼爱立信和摩托罗拉。

如果苹果赢得这场专利战，其他安卓制造商很可能将被迫放慢脚步，静观其变，这样苹果就能挡住快速追赶的竞争对手。

但让苹果感到无助的是，三星和苹果每年数十亿美元的零部件供应之间的关系从一开始就给这起诉讼蒙上了阴影。

“苹果最初诉讼的根本目的是通过诉讼拖住竞争对手，而不是赢得赔偿。”台湾远大证券(Taiwan Yuanda Securities)高级智能手机分析师张分析道。

美国当地时间4月15日，苹果公司在北加州地方法院正式起诉三星，称三星的银河手机和平板电脑是从苹果公司复制的，侵犯了苹果公司的专利。仅在六天内，三星在韩国、日本和德国对苹果进行了报复，声称苹果侵犯了三星的手机传输技术专利。

“在这么短的6天时间里，要对苹果提出反诉并不容易，这表明三星已经做好了准备。”台湾拓跋产业研究公司的分析师何太清告诉记者。

三星对苹果提出的10项指控中，有8项与核心通信技术有关。何太清分析说，苹果的a4和a5处理器是三星制造的，许多主要部件都是从三星购买的。因此，三星掌握着苹果的很多秘密，并且非常清楚苹果的产品和三星在技术上的相似之处，所以很容易抓住苹果的弱点，在短时间内提起诉讼。

三星对核心通信技术的反诉使得苹果在未来找到新的芯片代工伙伴成为可能。如果苹果败诉，并证明苹果确实侵犯了三星的核心通信技术，苹果将更难找到新的芯片代工厂来生产iphone处理器，因为新的代工厂应该小心避免三星在核心处理器上的专利壁垒。

拓跋工业研究所在研究报告中进一步指出，苹果此举是“以身作则”，其根本目的是在幕后攻击安卓阵营和谷歌。

安卓正在威胁苹果在智能手机市场的地位。据统计，世界上每天有50万个安卓设备被激活。gartner预测，到2012年，全球智能手机出货量将超过6.3亿部，其中49.2%将使用安卓操作系统，而苹果的ios系统仅占18.9%。

尤其让苹果恼火的是，苹果手机在安卓操作系统中随处可见。在iphone率先推出多点触控技术后，android系统很快就遵循了这种流行的配置，并怀疑在用户界面设计中参考了许多iphone设计，比如引导滑动界面。

在所有安卓制造商中，三星对苹果构成了最大的威胁。三星galaxy系列智能手机和平板电脑的市场份额正在迅速上升。今年第一季度，三星占据了智能手机市场的11%，这几乎是苹果的19%。此外，三星的产品在外观、用户界面和外包装上越来越像iphone。

“(三星的)产品公开模仿苹果产品的外观，并从苹果的成功中获利。”在提交给法庭的一份63页的诉讼中，苹果强烈指出三星抄袭了iphone和ipad的用户界面设置

“苹果和三星减少合作只是时间问题。”何太清认为。最近，业内盛传TSMC将取代三星，为下一代苹果处理器代工。与三星的45纳米工艺相比，TSMC的28纳米工艺更符合苹果产品的节能和轻量化要求。

张还表示，三星为苹果生产的零部件并不是不可替代的，很多台日厂商都可以生产。

“从这起诉讼的过程来看，苹果和三星并没有走到一起，因为它们是合作伙伴。”何太清分析说，双方的诉讼都充满了火药味。

苹果首先要求三星宣布未发布产品的原型和产品包装。经过一场激烈的诉讼，圣何塞联邦法院终于在5月底同意了苹果的请求，要求三星向苹果的法律团队提供各种产品的原型和产品包装，如30天内尚未发布的galaxy s ii和galaxy tab 8.9。

上一页12下一页