“郭庆祥公布范曾作画照片”

本篇文章739字，读完约2分钟

2012年12月30日16:33京华时报[微博]京华时报
本报讯(记者卜昌伟)昨天，收藏家郭庆祥在博客上发表了三张主张范曾“流水线作画”的照片，对以前的粉丝们表示， 与郭庆祥发布的照片相比，范曾助手邹表示，他和范还不知道这件事，也没有刻意在意这件事，法律案件交给律师解决。

今年5月，收藏家郭庆祥在《文汇报》中写道，艺术圈有“流水线作画”。 9月底，画家粉丝称该文案批评的对象是自己，认为郭庆祥的文案侵犯了他的名誉权，向法院起诉郭庆祥和上海《文告》，要求被告道歉，消除影响，要求郭庆祥赔偿名誉和精神损失费500万元。 此案定于11月9日在北京昌平区人民法院审理。 但是，该案的第二被告上海《文告》因提出管辖权异议推迟开庭，何时开庭尚不明确。

郭庆祥昨天在那个博客上发表了三张照片。 我认为这张照片是粉丝“流水线作画”的证据。 郭庆祥表示，这三张照片中，第一张照片画面有主题材料为钟馗的“流水线作业”，所有画面都有形状相同的“钟馗”图案的古人图标，画面右上角穿着蓝色毛衣画画的人屈指可数 第二张和第三张照片分别是主题素材为《老子出关》的完美作品，它们十张一组，画面上的作品除了人物表情略有不同外，还与墨水、着色、构图相似。

郭庆祥说，这张照片是范曾弟子持有的，他偶然机会得到了这些照片。 照片上范曾的“流水线作业”的场面和他10多年前看到的一样。 郭庆祥说:“我认为范曾的这种程序化、模式化的制作过程不是真正意义上的艺术家的创作，而是和工匠的简单劳动一样，画画过程就像工厂的流水线一样，重复复制自己的作品，和印刷品没有什么不同。 ”。 郭庆祥认为范曾的这种作画完全不能算是艺术创作，说是艺术也只是伪艺术。 郭庆祥表示，他手中还有其他粉丝大量绘画的证据，将在各种媒体上相继曝光。