热门:为什么个子高收入也高？连美国总统也远高于社会平均身高值

本篇文章2787字，读完约7分钟

刚上中学的时候，我们总是记得羡慕哪个矮同学。 他们坐在前排，离老师更近。 到了高中阶段，我们又开始羡慕什么样的高个子同学了。 他们在各种体育活动中容易卓越，很受女性欢迎。 这种对高同学的羡慕感在我们上大学期间(南方人去北方上大学期间)达到了顶峰 随着年龄的增长，虽然经验会增加，但我们这种矮个子的意识正在逐渐淡薄 但是，不可否认的是，身高者在任何市场都有明显的特征，古今中外并非如此 例如在结婚市场上，很多女性(或妻子的母亲)在求爱时把身高作为硬件条件之一(不到1米80不考虑)。 ） 在就业市场也是如此 主教的平均身高比镇上牧师高销售经理的平均身高比销售员高。 在律师、教师、铁道员等领域，高位者的平均身高也比一般职员高 同样的现象也见于美国总统选举 根据1982年美国心理学家英国( john gillis )发表的畅销书《太低太贵》( too small，too tall )的研究，美国总统的平均身高远远高于社会平均身高 在美国近50年的13次总统选举中，高一方赢了10次(最近低一方赢的是2000年的布什打败了戈尔)。 就这样，希拉里今年进入白宫似乎胜算很小？ 闲话休提，回到正题吧 但是，在经济学领域，也有人专门研究身高、性别、教育水平等人的预后特征对就业和工资等的影响。 他们被称为劳动经济学家 经过不懈的研究，劳动经济学家们认为就业市场上存在身高优惠( height premium ) :个子高的人通常收入高 例如，有人在英美数据研究中发现了两种现象 第一，身体身高上升1英寸( 2.54厘米)时，他的收入平均增加2.2% (英国)或1.8% (美国) 其次，如果某人的身高从最低的1/4上升到高的3/4人(身高约上升10厘米)，收入几乎会增加10% 上述身高效果无论男女都存在。 而且，这些结论去除了可能影响收入的其他(可以同时关注的)要素(例如教育水平等) 为什么贵的更有钱？ 对这种现象有几种可能的解释 第一种解释是市场自然“喜欢”，个子高。 矮人被别人鄙视，所以我认为在和别人讨论生意时处于不利地位(我认为马云不同意这一点)。 在这样的社会和市场上有高好感可能有两个理由 第一，这可能是人类长期自然选择( natural selection )的结果:高大、更强大、在恶劣的自然环境和社会环境中更容易生存或成为领导者 其次，你可能会觉得个子更健康更有能量。 第二种可能的解释是人的身高与其他直接注意不到的技能和特质之间的关系 比如，个子高的人更有自信。 这种自信提高了高个子人的交流能力，不会轻易放弃工作 市场(或上司们)给予更高的地位和更高的工资不是因为他们高，而是因为他们不会轻易放弃比普通人高的人际关系能力和工作(对劳动经济学家来说是无法直接意识到的技能或特质)。 我们接下来介绍的研究认为第二种解释更合理。 这项研究的作者是persico、postlewaite、silverman (以下简称pps )，于2004年发表在政治经济学杂志( jpe )上 他们使用的数据是英美两国的面板数据 通过这个数据，可以注意到每个人7岁、11岁、16岁、23岁的身高 另外，每个人的身体相对身高根据年龄阶段而变化。 因为每个人的发育时间不同。 比如，一个人的身体到16岁为止是班里最高的，长大后身高中等，被班里很多同学超过了 pps的研究非常感兴趣的是少年时代( 16岁)的相对身高对成人后的工资收入有决定性的影响，儿童期的相对身高和成人后的相对身高几乎不影响工资收入 另外，这种少年期的相对身高特征对工资的影响表现在所有领域 pps的发现否定了第一种解释。 市场并不喜欢直接高个子的人。 否则，成年后的相对身高会对工资产生决定性的影响。 他们的发现和第二种解释的合理性也得到了肯定 众所周知，成年后的性格形成于青春期( 16岁左右) 因为如果青春期的相对身高高，这个少年很可能在运动方面很优秀，很容易被异性喜欢。 这是因为更自信，人际关系能力强(人力资本/human capital的一种)。 这种自信和人际关系的能力，长大后才能受益。 即使成年后的相对身高是正常的。 所以市场喜欢自信和人际关系能力强的人，不是长大后直接喜欢身高高的人。 他们之后，anne case和christina paxson (以下简称ap )也进行了同样的研究，同样发表在政治经济学杂志上( 2009年)。 美联储的发现与pps的区别 她们认为身高对收入的影响是因为身高和智力呈正相关关系:个子越高越聪明(爱因斯坦很生气)。 在研究中，她们使用了孩子3岁时的智力这一数据(此时教育不影响智力)。 她们发现孩子三岁时，个子高的孩子智力更高 人3岁时的相对身高对成人后相对身高的影响程度为70%，因此认为在成人中身高相对较高的人更聪明 这样，高收入高是因为高。 那为什么3岁时高个子的孩子智力更高呢？ 美联储表示的解释是家庭的背景 孩子的身高和智力有先天性基因和后天营养两个决定因素 如果一个家庭富裕，母亲怀孕期间的营养(以及休息)和孩子出生后的营养是有保证的 所以孩子智力发展迅速正常，同时身高高于没有营养的孩子，导致智能和身高的正相关关系 如果家族男主人是有钱人(事业成功)，他就会在结婚市场上有越来越多的选择，和身材好聪明的女性结婚。 母亲身材好，聪明，所以孩子的基因也会形成智力和身高的正相关关系。 环游一周，身高者收入更高可能是因为身高者有有钱的父亲！ 有没有依赖爸爸的钱，有没有身高也(间接)做爸爸！ 这些研究所所用的数据都来自英美 那对中国的状况有什么启示？ 首先，有必要对中国的数据进行类似的实证研究 其次，我们认为pps的发现在中国不一定成立 这是因为文化不同 在英美高中，同学中最受欢迎的是运动员(大部分是身高者)。 在中国的高中，最受欢迎的人是学习好的人(和身高没什么关系)。 但是，pps的结论指出在高中阶段培养一个身体的自信很重要 所以，中学教师必须更加关心哪些无聊的学生，鼓励他们参加班级活动，培养他们的自信 因为这不仅关系到他们在高中的学习和生活，也关系到他们将来的职业前景 最后，美联储的结论让我们有点担心 90后00后和10后的几代人中，将高富帅一体化的人会更多:有钱的爸爸要和又高又聪明又漂亮的女人结婚！ 几代人很可能是小团体聚集高富帅成为一体，其他大众既不有钱也不贵，也不英俊！ 本论文发表在微信预约阅号《经济学漫谈》(微信号: talkecon )上，原标题为“高富帅:为什么高个子收入也高？ ”，澎湃的情报被允许转载 本文作者杨桓兴是美国宾夕法尼亚大学经济学博士，现在教美国俄亥俄州立大学经济系的张岚是印第安纳大学的商业经济学博士，现在教西南财经大学的经管院 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )