热门:魏尚进教授获颁2019年当代经济学奖

本篇文章9857字，读完约25分钟

魏尚进华夏研究院决定复旦大学泛海国际金融学院学术访问教授哥伦比亚大学终身讲座教授现代经济学奖第20届中国经济学奖年会及现代经济学奖颁奖仪式于12月5日晚在深圳隆重举行。 华夏研究院咨询委员、复旦大学泛海国际金融学院学术访问教授、哥伦比亚大学终身讲座教授魏尚进和北京大学博雅讲座教授、新结构经济学学院院长林毅夫均决定每年获得第四届现代经济学奖。 魏尚进教授在美国，复旦大学泛海国际金融学院金融学助理教授马畅代获得的“现代经济学奖”是现代经济学基金会设立的审查，比较在经济学行业做出卓越贡献的中国学者，鼓励理论创新，繁荣经济学科，人 “现代经济学奖”的提名人由基金会学术顾问、基金会学术委员、海外著名学术杂志主编、国内著名学术杂志主编组成 现代经济学基金会副理事长韦森在发表奖项时指出魏尚进教授的理论研究和贡献涉及很多行业。 具体包括经济快速发展、国际金融和汇率、国际贸易、腐败和制度经济学等问题，是国际上引用率最高的华裔经济学家 魏尚进教授发表了刊登在《政治经济学杂志》( journal of political economy )上的复印件《竞争储蓄:来自中国不平衡的性别比和储蓄率的证据》，首次提出并论证了竞争储蓄的概念。 其“从贸易增加值的角度探究出口数据重复计算问题”一文提出了将对外贸易分解为本国增加值、他国增加值、本国折返增加值和重复计算四者之和的做法论，提供了世界产业链研究中广泛使用的工具。 关于其腐败研究的文献开辟了文献中系统测量腐败对跨境资本流动和金融危机的影响的研究方向 魏尚进教授在网上发表了获奖演讲，但受新冠肺炎疫情的影响，魏尚进教授在网上发表了获奖演讲。 他首先感谢现代经济学基金会审查委员会和自己的老师、研究合作者、同事、学生和家人对自己工作的认识和支持，向其他获奖经济学家表示衷心的祝贺。 魏尚进教授说，现代经济学基金的宗旨是鼓励理论创新，繁荣经济学科，这项事业的意义非常大，在中国这块飞速发展的土地上，问题和挑战层出不穷，经济学研究尤为重要 授奖语中提到的三个重要学术贡献——竞争性储蓄动机理论和实证的研究、国际贸易额中如何结合世界产业链的特征增加的分解事业、以及公共管理与国际金融的关系，魏尚进教授结合实例阐述了这三项研究事业的明星 最后，魏尚进教授对年轻经济学家寄予厚望，建议年轻经济学家在评选研究课题时，考虑研究课题本身的重要性，而不是考虑学术杂志的喜好 如果复印件集中在重要的问题上，通过认真写文章和发表，可以得到关注、阅览、模仿和应用 在颁奖仪式上，国内外著名经济学家魏尚进教授的贡献受到高度评价 第一届现代经济学奖获得者许成钢教授在贺辞中说，魏尚进教授的研究行业广泛，学术成果多产，为世界经济、金融重大议题的研究做出了巨大贡献。 哈佛大学的资本形成和成长学教授、比尔克林顿政权时代的总统经济顾问杰弗里·弗兰克称赞魏尚进教授的贡献，他以所有顶级期刊发表的论文总数来衡量，魏尚进教授取得了一流的学术成果---数千次引用 哈佛大学经济学和公共政策学教授、2001-2003年世界货币基金组织首席经济学家肯尼斯罗格教授认为魏尚进教授富有惊人的创造性，他第一次将重力模型引入宏观经济学，关于腐败对国际贸易的影响 魏尚进教授，担任美国国民经济研究局( nber )中国经济研究组创立主任，美国布鲁金斯学会( brookings institution )高级研究员 担任亚洲开发银行( adb )中国首席经济学家、经济研究区域合作局局长、国际货币基金组织( imf )研究负责人、世界银行( wb )顾问等职务、哈佛大学肯尼迪学院助理教授和副教授，哈佛大学世界 世界著名的经济学研究数据库repec\ideas是世界华人经济学家第一，亚洲经济学家第一 另外，魏尚进教授还介绍了Journalofinternationaleconomics、journal of development economics、Journalofinternationalfinancialmarkets、 担任institution的money等学术杂志的共同主编和副主编、the china economic review的顾问编辑委员、“复旦金融评论”的主编、华夏研究院决定了咨询委员 魏尚进教授对中国经济学研究的国际化进程和人才培养作出了卓越的贡献 魏尚进教授共同组织，担任美方联络员的美国国民经济研究局( nber)-北京大学中国经济研究中心( ccer )年会已经23年了。 魏尚进教授共同组织的哥伦比亚大学-清华大学国际经济研讨会也已经举办了很多由魏尚进教授创立的复旦大学“上海国际金融论坛”也成功举办了三次 此外，魏尚进教授希望培养大量从事中国经济学研究的青年学子，利用国际化视野深入研究中国的本土化问题，为中国乃至世界经济的快速发展提供坚实的研究基础。 魏尚进教授的学术贡献魏尚进教授从事学术研究，学术工作广泛，包括中国经济问题、国际金融和汇率问题、国际贸易问题、腐败和制度问题等，形成了开放、国际化、市场化、制度性的学术思想。 魏尚进教授的多个学术复印件是国际高引用率复印件 到年8月初，魏教授复印件的整体谷歌scholar引用率为47654，其中年引用率为17572，42篇论文的引用率超过400，12篇超过800，4篇超过1500 谷歌的引用数据显示，魏尚进教授在自己的研究行业居世界领先地位:在中国经济问题行业，他的引用率在世界经济学家中排名第二，在国际贸易行业排名第三，在国际金融行业排名第五，在经济快速发展行业排名第八 根据世界知名经济学研究数据库repec ( researchpapersineconomics )从2008年开始多年发表的世界经济学家排名，魏尚进教授位居世界中国经济学家之首 本文打算分两部分阐述魏尚进教授的学术贡献:第一部分是魏尚进教授最重要，也是最有影响力的工作，第二部分概述魏尚教授对其他方面的学术贡献。 part 11、竞争性储蓄理论魏尚进教授最有影响力的理论创新工作是他在《政治经济学杂志》( journal of political economy )上发表的复印件，“竞争性储蓄:来自中国不平衡的性别比和储蓄率的证据”(合作者 在这份复印件中，魏尚进教授首次引入了“竞争性储蓄”的概念，在随后的一系列论文中，将这个概念用于分析房价、汇率、经常账户、公司创新等很多问题。 具体来说，魏尚进教授首先关注中国性别失衡与储蓄率的关系 过去几十年来，中国居民储蓄率一直在上升，现在几乎是世界最高水平 高储蓄、低成本导致的国内经济失衡引起国内外的关注 但是，以前流传下来的经济学理论，如永久收入理论、储蓄动机的警告、金融快速发展的缺乏等，并不能太解释这一现象。 在不同年龄段计算的中国家庭储蓄率显示为u型，与永久收入假设的预测正好相反 过去20年来，中国政府大幅度增加了社会保险和农村医疗保险的投资，居民(特别是农村居民)面临的养老和健康风险应该降低了 但是，与警报储蓄理论的预测相反，中国的家庭储蓄率依然在持续上升 这个时期，由于中国的金融市场从无到有逐渐完善，所以很难将中国持续上升的储蓄率归结为金融市场的不完善 为了解释中国储蓄之谜，魏尚进教授提出了新的竞争性储蓄理论 与以前的理论最大的不同在于这个理论考虑了人们在社会中的相对地位 留下后代是人类存在的重要动机之一 如果其他条件相同，地位高的男性找到配偶的概率比地位低的男性高，因此人们追求更高的社会地位 在现代社会，财富是显示社会地位的重要象征 随着男女性别比例的不平衡，有男孩的家庭在婚姻市场上面临越来越大的压力，男孩的家庭必须依靠越来越多的储蓄来增加在婚姻市场上的谈判能力。 这将导致整个社会的竞争性储蓄，提高储蓄率 魏尚进教授用中国家庭水平的证据验证了上述理论，发现竞争性储蓄动机可以说明1990年至2007年中国家庭储蓄率的实际增长的一半。 婚姻市场上的竞争也影响到经济的其他方面，魏尚进教授在《快速发展经济学杂志》( journal of development economics )上发表的复印件中(合作者:张晓波和刘胤)讨论了婚姻市场竞争对房价的影响。 魏尚进教授说，房子除了费用品和投资品外，还具有显示房主身份和社会地位的重要社会属性 他分解了这个框架，为什么中国的住房所有权和房价远远高于其他国家？ 在中国的结婚市场，由于男性多女性少，女性的谈判能力增加了 在其他条件相等的情况下，女性希望嫁给越来越多有财富的丈夫 面对激烈的竞争，男性将竭尽全力购买比其费用(金融投资)大的、更贵的房子。 根据微观数据的观察，魏尚进教授发现了这场竞争导致的房价不合理上涨，说明了2003年到2009年中国城市房价上涨的30-48% 为了存钱买房子娶媳妇，有男孩的家庭首先需要赚钱。 对于社会底层的男性来说，不去冒险的话，经济地位就不怎么提高，找到妻子也不容易 在一篇nber的实务论文中，利用大陆地区和家庭层面的数据，魏尚进教授发现，在男孩多女孩少的地区，有男孩的家庭容易从事危险的工作，有在外国设立打工和公司的倾向。 这种公司家的冒险精神对推动经济增长起着很大的作用 魏尚进教授估计，性别比的上升每年将对gdp的增长做出2个百分点的贡献 一个国家的经常账户盈余是这个国家储蓄和投资的差额。 因为这个家庭储蓄率的上升会导致经常账户盈余的增加 魏尚进教授从理论和实证中说明性别比是决定经常账户盈余的重要因素:性别比率越不平衡的国家，经常账户盈余越高 在以前的文献中，人口的性别结构一直没有被考虑为影响账户盈余的一个因素 另外，由于经常账户盈余会带来本币汇率的上升，魏尚进教授进一步说明了性别比和汇率的关系。 性别比例失衡的问题不仅存在于中国，还存在于新加坡、印度、越南、韩国、台湾等多个国家和地区 在《国际经济学杂志》( Journalofinternationaleconomics )上刊登的复印件中(合作者:杜清远)，魏尚进教授利用1990-的跨国数据，发现某国的储蓄率与10-24岁的男女比率高度相关 魏尚进教授的竞争储蓄理论和相关实证研究不仅从微观层面提供了坚实的经济人行为基础，还研究了宏观经济中对一些问题的重要影响，如储蓄率、房地产、汇率、公司精神等。 魏尚进教授这一系列论文在谷歌scholar上被引用了近一千次 除了学术方面的贡献外，这项研究还兼具重要的社会和政策意义，其第一项研究成果被中国人民银行和联邦储备系统等权威机构引用，受到国内外主流媒体的广泛关注 2 .关于腐败和避税的1999年至2000年间，魏尚进教授担任过世界银行的反腐败政策和研究顾问，这与他在腐败研究方面的突出成果非常相关 魏尚进教授在《经济和统计评论》( review of economics and statistics )上发表的关于腐败对跨国直接投资影响的副本引用次数达到3115次，是他引用率最高的副本 本文开辟了测定文献中系统腐败对跨境资本流动影响的研究方向 魏尚进教授认为政府腐败与对公司增税的结果相似 他举腐败对fdi的影响为例:如果腐败程度从类似于新加坡的比较低水平增加到类似于墨西哥的比较高水平，那么减少fdi流入的效果就类似于让跨国公司增加21%的税率。 与增税相比腐败不好的一面是，对国际投资者来说，当地腐败的官员不知道一次收取多少钱。 这种不明确性进一步减少了国际投资者在当地的投资 魏尚进教授认为，如果把腐败比作增税，反腐败就是向公司降低减税的过程。 在关于逃税行为的研究中，魏尚进教授影响最大的是《政治经济学杂志》的另一份复印件。 “税率和逃税:来自中国“消失的进口”的证据”(合作者: raymond fisman ) 本文中魏尚进教授就内地企业从香港进口的数据和从香港出口的数据 如果没有逃税，这两个数据应该是一致的 但是，我们发现内地的进口数据明显低于香港的出口数据，引起了“消失的进口”问题 这证明进口企业通过过小申报进口或故意将高税率的商品类别错误申报为低税率的商品类别来逃税 这种逃税行为越来越多地存在于税率高的商品类别中 另外，逃税也与税率的变动有关:税率上升1%时进口企业会增加3%的逃税行为 魏尚进教授的这一发现有非常重要的政策意义:如果中国继续提高税率，由于逃税的增加，政府不能扩大总税收 这表明中国已经处于“拉夫曲线”的终点:税率的增加反而会减少总税收 魏尚进教授发起的这一做法具有很大的国际影响，为研究包括亚洲、东欧、南亚、中南美等在内的避税问题而被很多学者模仿 3、关于国际贸易的计算和贸易自由化问题魏尚进教授最出色的工作也出现在他在《美国经济评论》( american economic review )上发表的两个复印件中:“从贸易增加值的角度探究出口数据的重复计算问题” 在第一份复印件中，魏尚进教授探讨了在半成品贸易在世界贸易中越来越重要的情况下出口数据的重复计算问题 例如，中国对美国的出口包括大部分中国台湾、东盟、韩国等美国的出口。 中国从这些地方进口零件和中间品，组装后出口到美国。 从贸易总量来看，这些零件在从韩国向中国出口的同时，也包含在从中国向美国出口的最终产品中，成为重复计算的问题 魏尚进教授提出了新的分解框架，将国际贸易额分解为来自不同来源的增加值，这不仅处理了各国出口数据中反复计算的问题，而且为产业链研究提供了基础框架。 这个做法论被广泛引用，这篇论文和它以前的实务论文被引用了1367次 在随后的一系列相关业务中，魏尚进教授还宣传了这一做法论分解双边、部门级微观贸易数据，改进了一国或领域跨国产业链的上下流度、参与度等特征的测算。 这一系列论文是基础研究，为研究产业链的实证文献提供了多个严密的数据基础 魏尚进教授的第二篇复印件发现，中国结构改革带来的资源配置改善可能远远超过人们的预期。 本文研究了2005年1月1日结束的《纺织品与服装协议》对提高中国出口领域效率的影响。 随着发达国家取消对中国的纺织品出口配额，中国政府也取消这部分出口配额在国内的配额 魏尚进教授指出，这项改革纠正了两个方面的扭曲:第一，发达国家的出口配额扭曲了市场布局。 第二，中国对这一部分配额的国内分配也不是根据公司生产率的高低来分配的，往往生产率低的国有公司被分为越来越多的出口配额 从魏尚进教授的计算来看，后者的资源错误匹配更严重 这两种资源不匹配的纠正，使本来大量出口的国企退出市场，更有效率的民营企业进入市场，大大促进了中国纺织品出口领域的生产率 具体来说，如果配额被取消，新进入市场的公司的产品价格将比现有公司的产品价格低21%，而且，原本占最高配额的公司(国有公司)在配额被取消后，市场份额将下降最多。 这份复印件的重要性是魏尚进教授把贸易和宏观两个文献结合起来。 从贸易的角度来看，取消配额确实有好处，但利润不大。 但是，宏观上，国企不能继续在配额制度中占有市场份额，资源配置的改善非常大 part 21，中国经济问题魏尚进教授是受中国地气影响最大的世界级经济学家之一 他擅长利用中国丰富的数据和独特的制度环境研究世界前沿的问题，推动国内外学术界对这个问题的理解，处理中国的具体问题，为国际上其他新兴市场国家提供参考 魏尚进教授在美国经济研究局( nber )“中国经济研究部”担任主任，在美国哥伦比亚大学长期上“中国经济”课程 “中国”字是魏尚进教授研究事业中最重要的标签 魏尚进教授亲眼看到，用严格的实证数据记录了中国的点滴变化，指出了21世纪初期的复印件在很多中国制度上的不完善。 通过详细计算中国资本管制的价格，魏尚进教授发现，中国早期的国际贸易支付限制和外汇交易管制都提高了国际贸易的成交价，降低了贸易量。 他指出，在2005年中国第一份判断人民币汇率制度改革的复印件中，短期内汇率制度的灵活性是有限的。 在国有银行贷款方向的解体中，国有银行发现有向生产率比较低的国有公司贷款的倾向 随着中国改革开放的深入，魏尚进教授关注中国的长足进步:他通过对中国的研发支出、专利申请、专利引用率等方面的详细研究，论证了从“中国制造”向“中国智造”的转变过程。 魏尚进教授对中国问题的研究中，特别重视中国独特的制度背景，可以充分利用这样的制度背景，讲述中国的故事 其中一个重要的例子是利用香港在中国独特的存在进行相关的研究 在印花税探索影响金融市场波动率的项目中，他有意选择了在香港h股和内地a股上市的企业样品 同一家企业拥有完全相同的基本面，但利用两地印花税变动的时间点不同，他成功地将实验组和控制组分离，这表明印花税的上涨确实降低了股票价格变动率。 魏尚进教授重视学习应用，支持严格研究中提出的政策建议，把象牙塔的严格程度注入了对现实热点问题的注意 在中美贸易战争中，考虑到间接影响，数据说明中美贸易给美国带来了更高端的岗位增加。 在中国恶毒的知识产权保护方面，根据魏尚进教授的计算，中国的知识产权保护已经高于西方发达国家的平均保护程度 2 .汇率问题魏尚进教授认为，对许多经济来说，汇率是单一最重要的相对价格，是许多市场交易中需要考虑的问题。 魏尚进教授关注汇率问题中最经典的问题也是最重要的问题，但他在研究古典问题时不遵守规则，可以从意想不到的角度进行研究，经常为更好地理解古典提供新的思路。 例如，在研究汇率决定理论中的购买力平价理论中，其他文献中的实证数据经常发现实际汇率与购买力平价理论预测的汇率水平不一致 其重要理由之一是，用于计算各国实际汇率的物价水平指数cpi在进行国家间的比较时产生很大的误差，其误差是因为各国进行物价水平调查时的商品篮子不同。 例如，中国的物价调查包括豆腐的价格，但瑞典的物价调查不包括豆腐。 因此，两个国家的cpi包含不同的商品，两国的cpi无法比较 为了解决这个问题，魏尚进教授独创阐明了购买力平价理论中的“巨无霸指数”，调查了麦当劳“巨无霸”中包含的各原料的价格，以各原料的价格平均代替了cpi 巨无霸》中汉堡、面包、蔬菜等配料在世界各地都一致，并公开了 由这些配料构成的“支出品篮子”在世界上是一致的，处理了cpi的“支出品篮子”的商品构成不一致引起的误差 修正这些误差后，魏尚进教授发现与以往文献相比购买力平价理论更符合实际汇率的数据 在研究汇率问题上的古典一价法则时，研究者经常发现一价法则在跨国数据中不太成立。 也就是说，根据一价法则，同样的贸易品在不同国家的价格应该很快就会收敛到一个水平，但实际数据描述的收敛速度总是很慢。 其第一个原因是国家间的贸易壁垒和国家间不同货币采用引起的汇率变动妨碍了贸易品价格的收敛 为了解决这个问题，魏尚进教授开辟了自己的道路，利用美国国内48个城市中51种商品的数据，考察了不同城市相同商品价格收敛到相同价格的速度 这些价格是美国国内的价格因此避免了国家间的价格对中贸易壁垒和汇率变动的问题 魏尚进教授的数据显示，国内价格的收敛速度应该比国家间的价格收敛速度快，这也是一价法则显示的收敛速度的上限 魏尚进教授和哈佛大学的jeffrey frankel先生提出了如何在一国监视篮子货币汇率制，在不公布权重的情况下估算货币篮子的权重，学术界以魏尚进教授的名字命名为frankel-wei模型 国际金融问题魏尚进教授有广阔的国际视野，擅长从国家之间的比较来看问题 这可能与他的国际经济学专业背景有关，也与他长期在国际货币基金组织( imf )工作有关。 魏尚进教授的国际视野首先体现在他对金融全球化问题的关心 金融全球化的价格收益分析一直是国际经济学回争论的问题 关于资本项目的开放是否促进经济的快速发展的命题不同的学者经常发现相反的结论 魏尚进教授长期以来以制度视角推进国际经济学界对这个问题的理解 他认为金融全球化带来的不仅仅是短期的经济增长，相反如果只关注短期的经济增长，往往会得出相反的结论。 金融全球化给本国带来长期、制度和结构上的变化，才应该引起大家的更多关注 例如，金融全球化可以间接促进本国金融领域的迅速发展、相关制度的完整性、管理能力的增强以及长时间的宏观经济稳定 这些间接影响远远比短期资本积累和跨国投资组合的多样性等直接影响更重要 魏尚进教授重视不同类型国际资本流动异质性的影响 对外国投资者来说，一旦决定进入外商直接投资( fdi )形式的市场，他们短期内退出该市场的价格就很大。 因为短期内，出售现场、机器等固定资产的折扣很大 如果以fdi以外的形式，即证券投资和跨国银行贷款的形式进入被投资国，他们随时可以变化，短期内退出那个市场的价格比较小 因此，与非fdi形式的国际资本相比，fdi投资相对稳定，投资期限相对长，对被投资国的负面影响小，是被投资国比较喜欢的资本类型 魏尚进教授从各立场严密验证了fdi的相对稳定性 在研究2007~2009年世界金融危机的复印件中，他解释说，如果某企业在危机前多依赖非fdi融资，该企业就更难在危机中生存，相反，如果在危机前依赖fdi融资，就能缓和危机中受到的流动性冲击。 另外，外国投资者也根据被投资国基本面的评价用fdi的方法决定是否进入该国 如果这个国家的裙带资本主义现象比较严重，投资者喜欢用跨国银行贷款等非fdi方法投资，保持自己随时退出市场的灵活性 在国际金融最经典的“三元悖论”还是“二元悖论”的争论中，魏尚进教授创新地提出了“2.5元悖论”。 “三元悖论”认为，美国等中心国家实施扩张性或紧缩性货币政策时，中国这样的周边新兴市场国家如果使用变动汇率制度，就可以维持货币政策的独立性，不需要服从美国的扩张或紧缩。 “二元悖论”认为周边国家只要采取资本管制就能比较有效地维持货币政策的独立性，但变动汇率制度并不利于维持货币政策的独立性。 魏尚进教授的实证研究表明，周边国家在没有资本管制的情况下，浮动汇率制度完全无用，完全无用:中心国实施紧缩性货币政策时，浮动汇率制度的周边国家可以维持一定的货币政策独立性，不与中心国一起紧缩 中心国家实行扩张性货币政策后，这些变动汇率制度国家就会失去货币政策的独立性，服从扩张 4、国际贸易国际贸易行业是魏尚进教授最重要的行业之一，该行业的员工展示了他严谨细致的研究态度和研究基础。 魏尚进教授对国际贸易问题的研究重视中国贸易的现实状况 中国出口企业有以下三个优点:从事加工贸易非常普遍，外资企业多，大量存在纯贸易(非生产性)企业 魏尚进教授在三篇复印件中研究了这些优势对中国贸易的影响 第一，在加工贸易普遍存在的情况下，在不同领域出口的国内附加值明显不同，哪个看起来比不上高端电子设备领域的国内附加值更不如其他以前传来的领域 第二，外资企业有向海外母公司融资的便利性，因此容易进入对融资的诉讼比较大的领域 第三，纯贸易企业对贸易伙伴比较了解，有一定的新闻特征，对贸易伙伴不太了解的制造商选择与纯贸易企业合作，克服出口的固定价格。 魏尚进教授关注世贸组织等国际组织在国际贸易中的作用 关于世贸组织是否促进国际贸易，魏尚进教授得出结论认为世贸组织的贸易促进作用很大，使世界贸易额增加了一倍多 这种促进作用的比较有效的机制之一是各国在谈判时必须公开相互减税的承诺 如果一个国家违背了公开承诺，世贸组织的判决机制会给这个国家带来很大的违约价格，这样的价格会降低各国违约的概率，促进贸易的迅速发展 但是，世贸组织的贸易促进作用在国家之间不同，在一些国家利润较多，在其他国家则相反 具体而言，与迅速发展的中国家相比，发达国家积极参与贸易谈判，他们的利益很多。 从双边贸易的角度来看，如果两个国家进行贸易自由化，他们的利益从只有一个国家进行单边自由化的更大领域的角度来看，自由化没有进展的领域，贸易的扩大不明显 在漫长的学术道路上，魏尚进教授不仅硕果累累，还继续前进 曾经获得的张培刚迅速发展经济学优秀成果奖，孙冶金方经济科学奖也让他暂时不休息 如果将来中国经济学派真的能站在世界之林的话，应该说魏尚进教授在这个过程中做出了基础性的贡献。 复印部分的资料是现代经济学基金会的“热烈祝贺林毅夫、魏尚进获得年现代经济学奖”，网易研究局的“林毅夫、魏尚进获得年现代经济学奖奖金共计200万”的原载:复旦金融评论公众号的原题:“魏尚进教”