协警殴打考生需反思：执法亟需加强规范监管

本篇文章714字，读完约2分钟

可以说，警察殴打候选人，双方都有责任，各打50大板。但是站在群众的立场上，殴打候选人应该受到严惩的是警察助理。正是因为执法缺乏规范，才会发生冲突。惩罚只是治标不治本。要想避免警察殴打考生，迫切需要加强执法人员的监督。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

股票城网综合报道:近日，一则警员殴打考生的新闻成为全市热议的话题。6月8日，一名高考学生(最终确认为无业社工)马某，骑着电瓶车穿过一条单行道，路过巴中市后河桥路，遇到醉酒警官岳某，对马某罚款，马某不服气，于是双方发生摩擦甚至冲突，导致大打出手。当警察殴打考生时，附近的人立即赶来围观，场面壮观。最后警察赶到现场，控制了现场。9日凌晨，事态平息，现场人员全部撤离。目前，警方已对醉酒打人的民警进行了处罚，并解除了岳的非正常职务。【/h/】俗话说警察打考生，马要负一定责任。马骑着电瓶车穿过单行道，违反了交通规则。但是，如果因为违反交通规则而打了别人，显然执法力度太大。在大多数人看来，警察殴打候选人是一个很大的错误。【/h/】虽然协警说形式是为了处理马的交通违法行为，但可惜执法不规范，导致双方发生纠纷，进而发生协警殴打考生的丑闻。如果双方都能静下心来慢慢讨论，那么就不会有冲突。值得注意的是，公职人员在执勤时饮酒也是违反管理规定的。【/h/】其实对马进行交通规则教育是必要的，辞退协警也是正确的。但这样的惩罚只是治标不治本。在当今社会，警察与公民发生纠纷并不少见。双方之间经常发生言语摩擦或肢体纠纷。原因之一是执法缺乏规范。因此，为了避免警察殴打考生，有必要加强执法人员的执法行为，要求他们合理合法地执法。也希望有关部门能够重视警员殴打考生事件，避免重复退出。