宽容对待“旗袍秀”

本篇文章1046字，读完约3分钟

追求社会多元化可以从“旗袍表演”开始，尊重NPC代表和CPPCC议员的权利，让他们可以作出一些改变。服装的多样化也能带来思想的多样化。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

3月4日，浙江省一家媒体报道称，来自浙江省的30名女性代表和成员将身着著名时装设计师吴海燕定制的旗袍，在北京人民大会堂惊艳亮相。“手工刺绣、露背设计和蝴蝶扣”从传统刺绣和传统手绘工艺到数字编织和当代工艺，向世界展示了当代丝绸的魅力。著名化妆师毛戈平亲自为他们化妆。

旗袍还没穿就引起了人们的注意。网友批评的声音远远大于赞扬。很多网友质疑当地丝绸企业的“植入式广告”，昂贵旗袍的成本从何而来。

在舆论的影响下，浙江团委会议组紧急叫停了“旗袍秀”，明确要求浙江团委代表出席全国人大开幕式时穿正装。

然后在微博上留言“这是国粹丝第一次被如此指责。我们丝绸行业的设计师和专家在推广丝绸文化的时候做错了什么？”这条微博被广为转发，怀疑论者的留言不在少数，但也不乏犀利的言辞。

作为一个深爱丝绸的企业家，难免会有旗袍被如此责难的感觉。丝绸只属于中国。弘扬丝绸文化其实就是弘扬中国传统文化。旗袍，原本是中国女性的“国服”，能充分展现女性优雅的体态，在上世纪初开始流行。如今，旗袍风格逐渐显示出复苏的迹象。夏天，你经常可以看到各种穿着旗袍的女人去西湖游玩。旗袍的回归很及时。穿旗袍清爽，比其他衣服更有视觉冲击力。

错误在于营销的时间和地点。

从“旗袍秀”可以看出，人们对NPC代表和CPPCC议员穿旗袍有所怀疑，这种怀疑更多的是基于对代表的厚望。换句话说，人民希望NPC代表和NPC、CPPCC的CPPCC议员能够为国计民生出谋划策，希望看到他们为人民代言，为当前的制度缺陷和社会问题出谋划策，让散在草地上的舆论能够传到庙里。在两会的特定场合，在有限的时间内，人民希望NPC代表和CPPCC议员能够分清轻重缓急，抓紧提出议案。在这种关系国计民生的严峻政治形势下，面对诸多亟待解决的问题，“弘扬丝绸文化”的“旗袍秀”可能真的排不上号。

当然，如果出席会议的女代表、女委员都悄悄穿旗袍，也不会成为公众话题。

在这样的情况下，旗袍秀成为网民的一个发泄口是可以理解的。了解后，希望民众能对浙江NPC代表和CPPCC议员的旗袍秀宽容一点。欧洲女议员还是可以用皮带喂奶的。为什么中国女性代表和成员不能穿旗袍参政？追求社会多元化可以从“旗袍秀”开始，尊重NPC代表和CPPCC议员的权利，提高一些兴趣。服装的多样化也能带来思想的多样化。