关于光纤产业的争论:未来属于挖掘潜力的652还是654？

本篇文章1640字，读完约4分钟

关于光纤产业的争论:未来属于挖掘潜力的652还是654？ 光网络已经成为全中国的共识。从国家政策到运营商、企业和用户，全光网络被视为未来固定网络的发展方向。同时，随着云计算、大数据、5G、虚拟现实等技术的发展，光网络将不可避免地承载更多的带宽流量。 中国国际数据中心圈9月13日报道称，9月13日的消息称，光网络已经成为全中国的共识，从国家政策到运营商、企业和用户都将全光网络视为未来固定网络的发展方向。同时，随着、、、5G和虚拟现实等技术的发展，光网络将不可避免地承载更多的带宽流量。这也意味着未来的网络需要更低损耗和更高传输容量的光纤，这也将是2016年中国国际光电博览会的讨论焦点。

以联通和移动为代表的运营商对g . 654 e在干线传输中的应用充满热情，而业内许多专家认为挖掘G.652的潜力比g . 654 e更具实用性，能够满足未来传输业务应用的需求。

G.654E将来会出现吗？

今年，中国联通在现有网络中进行了G654E光纤测试，使得G654E在干线中的应用成为业界关注的焦点。据了解，G.654光纤首次应用于海底通信系统，其损耗比G652低，有效面积比G652大

自2013年7月以来，电信联盟一直在讨论适用于地面传输系统应用的G.654光纤。ITU-T在保持与现有地面单模光纤基本性能一致的前提下，增加了光纤的有效面积，同时降低了光纤的衰减系数，从而提高了网络传输性能。

与海底通信系统中的高强度光缆保护、稳定的工作环境和专业的施工维护相比，地面应用环境复杂，光缆保护较轻，施工维护相对简单，这对G.654E的地面应用提出了挑战

然而，联通的测试给了G.654E对其应用的信心。它不仅测试了业务繁忙的领域，还测试了不良领域的性能，结果令人满意。

作为回应，C114采访了一些相关运营商，他们都认为与G.652和G.654E的低损耗相比，大的有效面积能够更好地满足未来400G的商业需求。虽然G.652能进一步降低损耗和增加有效面积以满足100克的要求，但很难满足400克、1T对光纤的性能要求。

G.652仍有深挖价值

尽管如此，国内运营商对有效面积大、损耗低的G.654E非常感兴趣。然而，业内专家认为，深入挖掘G.652的潜力比挖掘G.654E更实际

中国信息标准化协会传输网络与接入网技术工作委员会主席毛茜表示，随着商业应用的发展，业界一致认为未来的光纤需要超低损耗、更高的传输效率和更长的传输距离。然而，在现阶段，甚至在不久的将来，g 652光纤仍然是主干光纤的最佳选择。例如，如果进一步开发g 652纤维的潜力，它可以满足400G的商业需求

毛谦进一步解释说，目前G.652光纤的损耗可低至每公里0.17分贝，而G.654E的损耗约为0.165分贝，这与两者的损耗相似。在干线网络中，这种损耗差异几乎可以忽略不计。同时，降低传输损耗不仅仅是光纤的一种方式，在整个光通信系统中有很多地方可以降低损耗。

此外，g 652比g 654 e更适合于陆地网络建设，特别是g 652在抗弯和不必要的保护方面比g 654 e好得多。特别是在成本方面，g 652的价格比g 654 e低得多。

成本是王道光纤未来将是最低的。

与学术讨论相比，光纤企业的想法更现实。谁能实现更低的成本，谁将成为未来的主流。

据一家制造商的人员称，就光纤行业的现状而言，G.652仍是未来网络建设的主流。目前，G.654E的价格不仅远远高于g 652，而且拉丝速度仅为g 652的六分之一，导致生产效率低下。这也导致了目前654E的高价，但其性能并不比652好多少

这也意味着运营商不会购买G.654E用于干线建设，因为G.654E的未来性能潜力。这就像接入网是使用光纤还是继续使用铜线一样。光纤之所以能进出铜线，是因为光纤的价格远低于铜线。

但是当G654E的价格等于甚至低于G652，但其性能优于G652时，G654E将成为主流。现在和不久的将来，G.652仍将是光纤市场的主流。