教授：转基因技术从根本上灭绝人类是邪恶技术-云情报

本篇文章1955字，读完约5分钟

以下是西南财经大学顾秀林教授在研讨会上的讲话:

我强烈反对给转基因食品的销售贴标签，因为即使标签100%正确，具有不可估量威胁的食品仍然会被允许合法进入市场，反而会被合法化。所以，我一直反对。我说不提这事。我的观点是全面禁止。

从20世纪50年代开始，一个非常错误的理论被教授。从高中生物课本来看是错误的，即“一个基因，一个蛋白质”的假设是根本错误的。特定的基因可以控制蛋白质的产生，这是一种非常罕见的现象。在大多数生物中，一个基因决定许多蛋白质的合成。当基因发出指令时，指令会在物理条件和环境的压力下被修改。现在已知人类基因可以合成3000甚至上万种蛋白质。第一代转基因大豆已经过去了十五年，现在基本失败了。它破坏了大豆的生物调节系统、原有结构及其调节系统。生物体在抵抗，因为这种外来基因非常强大，它被迫表达自己。这种植物没有办法，所以一方面产生毒素，一方面挣扎着生存，但是越来越退化。这项技术用于农业是短命伤害技术，二元技术，抗除草剂大豆和除草剂共享。在一位美国科学家看来，这东西是终极的。它会破坏农田生物系统和植物本身，从根本上说是一种灭绝人类的技术。是控制植物的功能。如果植物的功能不起作用，就会被除草剂杀死。但是，如果这个东西传播开来，对生物的杀伤是不可想象的，是邪恶的技术。生物是一个整体，生态系统是一个生命系统。让几十亿年进化出来的和谐系统表达你的东西是必不可少的，这是对生物破坏的根本性破坏。

教授：转基因技术从根本上灭绝人类是邪恶技术

为什么目前中国生物学界在转基因方面几乎是一边倒？这么厉害？因为中国240亿的诱惑，他们还说话吗？直到他们犯完所有的错误，他们才会承认自己的错误。我相信，当初我们国家的科技界主观上是想赶上世界前沿的，但是有一定的误解，认为所有的新技术都是好的，或者必须是不坏的。关于生物技术在生物领域的危险的辩论始于20世纪70年代。我们国家没有思考这个问题，毫不犹豫地走上这条路，没有思考国际科学界对科学本身提出的任何一种质疑和批判，因为这种质疑和批判是从起点开始的，但我们仍然没有纠错机制，也没有问责机制。我们还有勇气和可能性去提问，去改正错误吗？现在，即使他们试图在没有安全许可证的情况下吃大米和玉米，他们也不认为自己违反了中国法律。

教授：转基因技术从根本上灭绝人类是邪恶技术

我们多次说过，生物技术最严重的问题是对公众健康的打击。以往从食物中毒的角度研究食物问题。传统的食品问题只是霉变，过度加工保存，食物中毒。现在的粮食问题是另一种表现，涉及到新的标准。无论是国际还是国内的科学研究都表明，转基因已经引起了肝肾损害、激素干扰、生长发育障碍或生殖问题，这就需要建立新的规范。为什么有些转基因推广者敢说从来没有具体的例子说明转基因导致人类疾病，因为他们一直在用食物中毒的老标准说转基因没问题。你吃了，动物也吃了。吃了三个月，后来怎么样了？没事的。法国的塞拉格里尼曾多次提议制定新的规范。比如草甘膦在一定浓度下造成污染，但是很多科学研究发现，它比目前的安全浓度低100倍、1000倍甚至10000倍，因为它在体内积累干扰激素，比如干扰性激素、生长激素等。你不能解释为什么老鼠在大小和器官上更小。他们只是想控制新规范的制定。人死了。有例子吗？你就是拿不出来。这个不是不能解决的。我们可以开始一个新的课题，做实验。为什么不做呢，因为我们被装进了合法的避孕套，这是孟山都公司的专利产品。如果你想做实验，你必须通过我，如果我不让你做，你就不能做。于是法国不理他，自己动手。这是我们去年在布鲁塞尔的一次会议上得知的，我们是去见当时正准备发表新闻报道接受采访的Serraglini时才得知的。

教授：转基因技术从根本上灭绝人类是邪恶技术