付亮：移动互联网真正爆发在应用领域

本篇文章1563字，读完约4分钟

自从谷歌宣布将以每股40美元的价格收购美国摩托罗拉移动公司以来，业界已经有了很多讨论。谷歌此举是否意味着移动互联网市场将迎来整合和增长的高潮？谷歌的举动将如何影响移动互联网行业？这会给整个产业链带来什么影响？未来移动互联网的趋势是什么？带着这些问题，记者采访了独立的it和电信分析师傅亮。

记者:有一种观点认为，“谷歌收购摩托罗拉真的拉开了全球移动互联网行业的序幕”。你同意这个观点吗？

傅亮:移动互联网已经到来。从苹果手机的热销、安卓手机的市场认知度，到消费者越来越多地选择智能手机，移动互联网时代已经到来。现在，“谷歌收购摩托罗拉”只能说是移动互联网发展的一小步，真正的一大步可能是在应用方面。用户对应用程序的认可和对互联网数据服务的频繁使用可以被视为真正的爆发。

记者:谷歌收购摩托罗拉给移动互联网产业链中的其他各方，如运营商、个人电脑行业(包括软硬件)和互联网行业带来了什么影响？谷歌会威胁其他产业链各方的利益吗？

傅亮:其实，移动互联网产业链中的各方，包括系统厂商、运营商、互联网公司、软件厂商、内容厂商，包括硬件厂商，都是产业链中的环节，他们的位置比较“竞争”，竞争中有合作。在某种程度上，各方之间的竞争关系是一个分配问题。当然，不能排除相对大的制造商吃小的，但是说谷歌威胁其他制造商的利益有点不合适。

从移动互联网的角度来看，目前的发展阶段只能说是一个小差距，各方在真正的机会市场仍在探索。在这个时候，很难说哪个企业能够控制市场。当新兴市场出现新的市场机会时，不能说谷歌威胁了其他制造商的利益。关键取决于其他制造商对自身定位的理解。

记者:收购谷歌会重建移动互联网生态系统，排挤其他企业的生存吗？

傅亮:移动互联网还没有达到排挤产业链利益的阶段。与苹果产业链和微软-诺基亚产业链相比，安卓产业链不具备明显的竞争优势。安卓在生命力和发展速度上有一定的优势，但很难控制产业链。因此，谷歌将积极维持现状，提升整个产业链，与其他厂商一起做大市场，从中获利。

此外，谷歌不能与产业链中的所有制造商合作，如手机终端，谷歌也不能与所有手机制造商合作。因为手机终端已经形成了不同的产业链，如iphone产业链、微软-诺基亚产业链和安卓平台产业链。这些产业链中有很多企业，不同产业链中的企业也是竞争对手。因此，现阶段的市场竞争并不意味着谁将取代谁，更重要的是，谁将跑得更快。

记者:苹果ios采用封闭模式，而谷歌安卓则相反，对外界采取全面开放的态度。与苹果ios系统的封闭开发模式相比，安卓开放模式更有利于移动互联网的发展吗？

傅亮:在目前的竞争形势下，ios、安卓、rim和wp 7都没有明显的优势。从模式上看，未来ios和安卓将处于相互融合、相互学习的阶段。例如，在应用商店中，双方的想法是相同的，即他们将共同开发并共同拓展移动互联网市场。然而，ios和安卓在某些方面可能还存在一些差异，这与它们最初的市场地位有关，也是由它们的差异造成的。

记者:目前，应用商店遍地开花。有一种观点认为“应用是移动互联网产业发展的关键”。你同意这个观点吗？

傅亮:应用确实是移动互联网的关键。只有当用户真正把精力和金钱投入到移动互联网中时，移动互联网才能真正大规模启动。从目前的情况来看，应用商城遍地开花只是一个表象，表明应用商城已经得到了各行各业的认可，但实际上，消费者认可的软件仍然相对有限。用户可以长期下载和使用的软件不多，应用领域的企业也没有得到很大的回报。换句话说，像移动互联网这样的应用开发还处于起步阶段。

从用户的角度来看，虽然现在很多用户都拥有智能手机，但最常用的应用还是旧的，比如打电话和发短信，它们实际上使用的数据服务较少。即使实际使用了数据服务，也大多是在本地使用，没有充分利用移动互联网的网络特性进行在线交互使用。