揭示央视抨击百度背后：新旧媒体的生死博弈

本篇文章1277字，读完约3分钟

央视连续两天曝光百度推广的黑幕，引起网友议论和恐慌:“百度得罪了谁，这么讨厌？”。网上流传的一些说法是有争议的:1 .百度“整合”的原因是央视推出了“央视搜索”；2.央视“打电话给百度支付保护费”。

虽然上述观点是合理的，但从本质上说，百度作为中国最大的互联网公司，隐藏着新旧媒体的对立和矛盾。这不是百度和央视之间的战争，而是互联网和传统力量之间的巨大博弈。

利益的变化是矛盾的导火线。众所周知，新媒体广告市场的发展使得传统媒体充满了嫉妒和仇恨。数据显示，2010年央视黄金资源广告总竞价金额为109亿元，同比增长17亿元，增幅为15%。可以说他已经赚了很多钱。

然而，与网络广告的速度相比，以央视为代表的传统媒体的衰落是不争的事实。数据显示，近三年国内互联网广告年增长率超过47%。以百度今年第二季度的财务报告为例，百度单季度收入为34.15亿元，同比增长78.4%。年收入预计在120亿英镑左右。

可以说，百度在广告收入上已经取代央视，成为媒体的领头羊。然而，央视连续两天的节目对百度的批评引起了业内的关注，但这再次证明，无论从话语权还是媒体影响力来看，央视仍然是百度的老板——新媒体想要“颠覆”传统老板的宝座，这显然还需要一条漫长而曲折的道路。

事实上，与石油、房地产和煤矿等传统行业的黑幕相比，中国互联网自10年前发展以来，一直是中国透明度最高、受公共权利影响最小的行业。Vc系统、期权、高速增长、海外上市、公司透明管理、公告系统、ceo、董事会系统...各种符合国际标准的系统和模型应运而生。短短十年间，中国互联网上诞生了一大批声誉良好的互联网公司，它们已经成为国际资本市场上的一道独特风景。

然而，随着互联网逐渐普及到社会生活的各个方面，社会中的各种“细菌”和不良现象确实正在侵入互联网。网络欺诈、假冒商品、色情、黑社会……各种与不良习惯相关的“奇怪术语”层出不穷。

目前，国内大型互联网公司服务的互联网用户数以亿计，平台庞大，各种小问题无法掩盖。但是，如果媒体用这些小问题攻击互联网，把百度、淘宝、腾讯等互联网公司攻击得体无完肤，那么媒体显然又进入了另一个误区。

从内容上看，央视批评百度的材料和证据显然准备充分。除了“钓鱼执法”之外，内容还暴露了百度渠道中一些容易被欺诈者利用的漏洞。作为中国最大的互联网公司和世界第三大互联网公司，百度必须反思和升级其服务，以满足网民和媒体日益增长的需求。然而，就像央视之前批评其他互联网公司的报道一样，这种“鸡蛋里挑骨头”显然不足以反映事实的全貌。

更可怕的是，央视财经频道整整两天几十个小时的节目几乎都在攻击百度公司。在如此大规模的“客观”报道背后，显然存在着新旧力量之间的残酷斗争，这标志着传统媒体临死前的致命反击。

从股价来看，百度的股价昨晚比预期低了3.6%，央视的长篇报道和攻击对百度没有什么伤害。但从未来来看，市场价值最高的百度很可能会被舆论和各种竞争对手的阴谋扼杀。然而，从趋势来看，网民的选择和科技的趋势是无法改变的。对于整个新媒体来说，现在是在黎明明之前，这是最黑暗也是最幸运的。