【最认真】清华女生申请公开副部长分工遭拒起诉三部委

本篇文章1603字，读完约4分钟

为了撰写论文，清华大学的一名研究生申请披露国土资源部、教育部和科技部之间的分工，法院尚未立案

披露副部长职责分工的申请被驳回。清华大学法学院研究生李燕9日向市第一中级人民法院提起三项诉讼，并对国土资源部、教育部和科技部提起行政诉讼，目前仍在等待立案。

写论文需要副部长的信息

李燕说，她想写一篇关于各部委副部长分工的论文，并从今年5月中旬开始向14个部委提出申请，要求公开副部长(副主任)的主管部门及其兼职情况。

李燕认为，副部长的权力更大，对他们的研究有利于更好地理解行政部门的职能分工。李延表示，在14个申请部委中，中国人民银行、商务部、文化部、水利部、人力资源和社会保障部、环境保护部已做出相关回复，部分部门建议延长回复时间。

这三个部门都没有公开

李燕表示，国土资源部、教育部和科技部尚未将其公开。国土资源部表示，可以通过国土资源部的官方网站进行查询。据教育部称，这是内部管理信息，与李燕的特殊需求无关。此外，根据规定，它一般不属于政府信息公开的范围。建议通过网站和领导活动进行咨询。科技部回复称，在部长的领导下，副部长之间的分工是一种内部工作协调机制，分工随着工作的开展和领导岗位的变化而不断调整。

请法院公开判决

李燕说，她查看了国土资源部的网站，上面只有副部长的简历，但没有她想要的职责分工等信息。

李燕认为三部委的答复不符合其申请的要求，向第一中级人民法院起诉国土资源部、教育部、科技部，希望法院责令三部委公开副部长的主要职责。

根据《行政诉讼法》的规定，人民法院应当在收到申诉后七日内立案或者裁定驳回。李燕仍在等待法院的消息。

昨天下午，记者联系了三个被告部委，他们都表示不知道被告的情况，也没有发表评论。

■对话

“申请披露过程非常令人沮丧。”

原告称副部长的信息并不敏感，但他认为该部特别谨慎，收购并不顺利

昨天，李燕表示，她在申请披露的过程中感到沮丧，因为她认为副部长的信息并不敏感，但获取信息的过程并不顺利，一些部委提出了过分的要求或核实了她的身份。

副部长的权限是基本信息

新京报:你为什么要起诉这些部委？

李燕:我学习行政法。作为一名重要官员，副部长的权力划分是最基本的信息。如果我连这个都不知道，我怎么行使公民的监督权呢？一些部委直接公开，一些省也公布了副省长的分工。然而，在申请过程中，有许多问题，甚至令人沮丧的问题。

新京报:教育部不是说你可以通过新闻报道对这些信息有一个大致的了解吗？

李燕:他们的回复不符合我的申请要求。新闻报道只显示了部分职权。我还是不明白内部事务的划分。我希望找到更全面的信息。

我觉得部里特别谨慎

新京报:什么让你在申请过程中感到沮丧？

李燕:这个信息不敏感，但是收购不顺利。这些部门给我的总体感觉是他们特别谨慎。例如，有人问你，你想要现任副部长的信息还是你已经退休了？有些人认为我申请的原因是做学术研究，所以他们告诉我最好提供论文的哪一段需要这个信息。其他部委告诉我，既然申请政府信息，就应该提供政府信息的复印件编号或名称，否则不会被接受，其他人会验证我的身份。

新京报:有些要求合理吗？例如，需要政府信息的副本编号或名称。

李燕:大多数市民在申请政府信息时不一定知道复印件的编号或名称。《政府信息公开条例》中没有这样的规定。

■链接

政府信息公开条例

第二十一条申请公开政府信息，行政机关应当根据下列情况作出答复:

(一)属于公开范围的，应当告知申请人获取政府信息的方式和途径；

(二)属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由；

(三)行政机关依法不予公开或者政府信息不存在的，应当告知申请人，能够确定政府信息公开机关的，应当告知申请人行政机关的名称和联系方式；

(四)申请内容不明确的，应当告知申请人进行变更和补充。

行政诉讼法

第42条

人民法院收到申诉后，经审查，应当在七日内立案或者裁定驳回。如果原告拒绝接受裁决，他可以上诉。