本篇文章1707字,读完约4分钟

文:黄松

11月26日晚,在佳士得香港拍卖会上,有巨大真伪争议的传苏轼《枯木怪石图》(以下简称《木石图》)开拍3亿港元,以4.1亿港元落槌,低于最早出炉的底价4.5亿港元。

据《澎湃情报》报道,此次拍卖类电话委托,目前买家不详,但佳士得方面晚上回应称:“买家来自大中华区,所以一定回到了中国人手中。” 据现场收藏界人士称,当晚,拍摄这张照片的购买者之一拿起委托书,交了保证金后“一分钟内拍完”。 但是,这个说法目前还没有在拍卖中得到证实。

“《木石图》以4.1亿港元落槌 真伪仍存争议”

这幅画在之前流传的4亿5千万元以下落槌,对此,拍卖界关注者认为不排除拍卖补贴佣金的可能性。 艺术界人士也认为这幅画的成交与真伪关系不大。 “毕竟,这是商业和商业行为。 ”。

一个背景是,5、6月,这幅画是佳士得在小范围内观赏的,当时报道的最低价格为4.5亿港元。 8月底,随着许多学者质疑真伪,也有报道称,该卷的预计中标价格为4亿港元。

据介绍,这幅画在清代以前未公开,或在抗战全面爆发的1937年流入日本,失踪。 据中国书画高级专家游世勋( tim yu )介绍,前往日本回收这幅画的佳士得是机缘巧合。 “画这幅画自世纪去日本以来,一直没有出现过。” 他还说:“这幅画是日本家庭收藏的,他们主动和我们联系,把画卷的影像发给我们,我们很兴奋,马上取消所有预约去这个家庭。 鉴定的结果确认了这幅画是真的。 但是,《木石图》是否为苏轼制作,自佳士得公开这幅画以来,就一直存在着巨大的真伪争论。

“《木石图》以4.1亿港元落槌 真伪仍存争议”

现场相关人士表示,这幅画拍摄自3亿港元,随即被召唤至4亿港元,4亿1千万港元回到魏将的电话委托。 此后,拍卖人多次邀请和奖励报价,但均未回应,最终以4.1亿港元落锤,算上佣金以4.63亿港元成交。 拍卖后,对于买家来自哪里,佳士得方面回答说:“买家来自大中华区,所以一定回到了中国人手中。”

“《木石图》以4.1亿港元落槌 真伪仍存争议”

据拍卖方佳士得介绍,《木石图》是目前罕见的苏轼画作之一,中国历史上重要的书法家米苅( 1051-1107岁)作品标题跋,很难使这幅水墨手卷更为珍贵。

《枯木竹石图》又名《枯木怪石图》、《木石图》,记载并观看了无钱、米芾、刘良佐(项)的题诗,被宋人视为苏轼的作品。 但是,在很多文博界的人和书画研究者看来,这幅画有很多疑问。

《木石图》心灵版印刷版

长期不知去向的历史,为《木石图》蒙上了神秘的面纱。 近代着作中对《木石图》有详细记述的,是着名古书画鉴定家张也( 1915-1963 )着的《木雁斋书画鉴赏笔记》,但这部着作不是原迹,而是日本出版的柯罗版印刷物,是《爽藏》 张也说:“这座卷方雨楼从济宁购买后进入白坚,其余九千金,坚不允许,带到日本,阿部允许万余去。 中选择所需的墙类型。 张也想向白坚购买“木石图”,但得知没有得到的经过。

“《木石图》以4.1亿港元落槌 真伪仍存争议”

但是,在学术界,“木石图”争议颇多,不少业内人士从该卷画风、米芾书风、印鉴等方面提出质疑,一点文博专家也认为,该画笔墨之间的气息,未至宋朝。

苏轼的画当时很有名,有“枯木竹石、万金争卖”的景象。 但是苏轼创作的画多见于着作中,传世真迹极少,目前只流传着中国美术馆珍藏的《潇湘竹石图》和上博馆的《苏轼枯木竹石,文同墨竹合卷》两部,但真正的赝品也备受争议。 值得注意的是,《木石图》流失海外约7、8十年,不常见到,在此期间这幅画不断被提及,作为中国文人画史上不容忽视的经典刊登在许多艺术史着作中,但刊登的照片不太清晰。 这部作品出现在拍摄现场后,在业界引起了轰动,但无论是那幅画本身还是米芾等题跋,真伪都引起了许多专家的质疑。 有研究者认为,这幅《木石图》中的钢笔多而柔而俗,这幅画与苏轼在世的书法真迹出入激烈,如枯木画软弱无力,石痫法也不太有棱角,结合苏轼的书风画风,疑问甚多,“ 东坡不说“尽可能的法”,只说笔墨之间的英风力量,用东坡的人格和笔墨修养,自然和文不一样,但宋人写的《枯木怪石图》墨竹上的“运思清高,风之力迫”的感觉,是文和风之力 ”

“《木石图》以4.1亿港元落槌 真伪仍存争议”

一位学者最近对画卷上的印鉴也提出了许多疑问。

有观点认为,尽管有真假争论,苏轼的《枯木怪石图》当然是存在的。 也许这幅画的图式是根据苏轼的原作模仿的。 也就是说,从这个角度来说,这幅画的意义依然存在。

标题:“《木石图》以4.1亿港元落槌 真伪仍存争议”

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/17574.html