热门:为爱冲动付出的“代价”

本篇文章1168字，读完约3分钟

通常是

男女双方在恋爱期间发生各种经济交流是正常的

男性在平安夜情人节女性生日等时候

赠送金额不同的礼物也很正常

但是

去深处的时候很少看到赠送女性不动产。

(“土豪”除外)

赠送的不动产在两个人面对分手后，该怎么解决呢？

赠与人有权要求另一方离开赠与家吗？

这给法院的解决带来了一定的困难。

最近，

涟县人民法院一起审理

男女分手后，一方要求另一方搬家在同居期间双方购买的房子

排除干扰事件。

原告张某向咸水县人民法院起诉，去年10月在上海就业时认识了被告李某，之后双方于去年12月开始了两人同居的生活，诉其住在原告所有咸水县的某小区102室。 双方因为性格不和，于去年5月初分手了。 分手后，被告也强制住在原告的所有房子里，为了保护自己的合法权益而告诉法院，要求被告离开某小区的102室房子。

在审判中，原告张某提供了买方为本人购买的商品房买卖合同、权利人对原告不动产登记部门的备案说明以及被告李某写的承诺书的一部分。 在这个承诺书上，本人和张某于去年4月共同出资购买了呼水县某小区的102间房屋一套，……本人在这里承诺:该房屋的财产权完全属于一个人，本人对此房屋的全部付款是免费的。 不主张这所房子的权利。 以上承诺是我真正的意思，本人具有完全的民事行为能力，无精神病，意志健全，对外不负债，保证该房屋的赠与不被取消或无效。 承诺人:李某年10月16日。 在这个承诺下，原告明确记载了本人自愿从李某那里收到属于李某个人部分的财产。

李某被告在答辩期间，原告要求排除干扰的诉讼请求、事实和理由不成立的，本案属于同居期间的财产纠纷，诉讼争议房屋是原被告同居期间的共同财产。 之所以答应给她自己所占的份额，是因为只有那个约定好的女性才答应结婚。 谁知道，应该赠送后，两人因性格不一致而分手了。

审理中，李某被告提供了双方多年来的资金往来记录和被告李某对房屋出资、装修投入金等相关说明资料。

涟法院法官在审理中发现本案同居的关系发生了纠纷案件，被告李某收入不高，审理中感情激动，自己辛苦挣来的几年收入全部丧失，同时流露出轻生的想法，法律的 因此，负责法官多次与被告联系，了解双方同居后的高额财产支出情况，特别是涉案房地产购买和装修过程中的出资情况，了解双方经济交流情况后，积极组织双方进行调解。 最终，本案由原告自愿支付300000元给被告，被告离开涉案房屋、房屋内的附属设施，原告全部调解结束。

法官的寄语

恋爱的时候你的桌子是我的桌子

天长地久约定的爱是向往的

但有时爱会失去理智。

我们不反对恋爱时双方在经济上往来

但是，在涉及大量资金的处置和不动产的处置的情况下

要保持理智和理智

分手时避免双方后悔。

排版:小圆先生-

复印来源:钱文君

提交法院新闻推广法治文化

发扬法治精神弘扬正义能量

原标题:“为爱的冲动付出的“代价”