35个城市生活质量报告发布 生活成本拖累满意度

本篇文章1391字，读完约3分钟

据《经济学之声》报道，由首都经贸大学和中国社会科学院联合成立的中国城市生活质量研究中心昨天(16日)发布了全国35个城市生活质量满意度指数(主观)，数据为50.88，刚刚进入50分以上的满意度区间。人们对生活成本的感受最差，只有28.91分。房价和通货膨胀导致的高生活成本拖累了城市居民对生活质量的满意度。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

中国城市生活质量研究中心对30个省会城市和5个计划单列市的居民进行了调查。共拨打电话21.8万次，有效随机样本9516个，比去年增加50%以上。

中国城市生活质量体系(cclqi)分为主观满意度指标体系和客观指标(社会经济数据)体系两部分。主客观指标包括生活水平、生活成本、人力资本、生活保障和生活感受五个子指标，反映了城市生活质量的一个具体方面。

首都经济贸易大学中国经济实验研究所所长张连成表示，调查显示，中国35个城市的生活质量主观满意度指数为50.88，高于2011年全国平均水平49.71。生活质量满意度指数超过50分，进入满意度范围。

受访者对生活质量各方面的满意度依次为:人力资本(59.42)、社会保障(59.19)、生活感受(55.63)、生活水平(51.28)、生活成本(28.91)。生活成本满意度越低，城市生活成本越高。导致中国城市居民生活质量低下的重要因素是生活成本。高生活成本降低了城市居民的生活质量。城市生活成本的核心问题是房价和通货膨胀。

调查显示，生活质量满意度主观指数排名前10位的城市有长春(1)、杭州(2)、石家庄(3)、济南(4)、合肥(5)、福州(6)、宁波(7)、青岛(8)、厦门(9)、银川(10)生活质量满意度主观指数排名前10位的城市有沈阳(26)、南宁(27)、北京(28)、太原(29)、深圳(30)、哈尔滨(31)、昆明(32)、南昌(33)、兰州(34)、贵阳(34)

中国社会科学院经济研究所经济增长理论办公室张梓兰表示，生活质量十大客观指标为:北京(1)、广州(2)、深圳(3)、上海(4)、南京(5)、Xi(6)、呼和浩特(7)、杭州(8)、厦门(9)、武汉(10)在十大城市中，东部城市7个，中部城市1个，西部城市2个。前10名城市分别是合肥(26)、南宁(27)、石家庄(28)、哈尔滨(29)、郑州(30)、兰州(31)、乌鲁木齐(32)、重庆(33)、南昌(34)、西宁(35)。在最后10个城市中，有1个东部城市、4个中部城市和5个西部城市。东部地区生活质量的社会经济数据(客观)指数整体高于中西部地区。

张梓兰表示，此次调查增加了对房价预期的专项调查。结果显示，平均预期房价为54.99，杭州和青岛除外，杭州和青岛的预期房价为看跌，济南为持平。其他32个城市的房价有望看涨，只是程度不同。说明在宏观调控、行政调控、政策打压严重的环境下，房地产价格虽然没有上涨的预期，但仍然有上涨的预期。

张连成表示，调查的启示在于:中央民生工程的深入实施有利于提高居民生活质量，但城镇居民生活成本仍偏高。只有进一步有效遏制城市房价过快上涨，稳定整体物价水平，管理好通胀预期，才能进一步提高城市居民的生活质量；地方政府在重视经济快速发展的同时，应更加重视民生建设，加大民生投入，创新保障和改善民生的制度安排，使城市居民在生活实际改善的同时，生活质量满意度不断提高。