别总把“做好人难”归咎于环境

本篇文章1360字，读完约3分钟

每个人都是社会环境的一部分，我们一起做的事情构成了社会环境

中国青年报社会调查中心最近的一项调查显示，76.1%的受访者认为做好事的社会环境差，39.1%的人认为很差；77.9%的受访者认为当前社会做好一件事的成本很高，对此感到痛心疾首；70.0%的受访者表示，他们应该创造一个好人受到尊重的社会环境。(中国青年报，5月22日)

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

这次调查的结果应该是可靠的。这几年“好人难做”的感叹来了又去，归因于体制、环境等。说实话，我一直对此不屑一顾，甚至觉得这种感叹有些矫情——似乎每个人的道德都很高尚，都想成为好人，但是因为受环境的约束，做不了好人。如果是这样的话，有毒奶粉、有毒胶囊、废油在中国地面上应该是找不到的，因为我无法想象是什么样的“环境”在强迫我做这些不自然的事情。

什么是好人？大概有两个层次，一个是不做坏事，一个是做好事。不做坏事很难吗？一点都不难。我相信大多数中国人都是不做坏事的好人。做好事难吗？难，不难。困难是指像白、阿里木这样的好人，非一般人也能做；做一些偶尔容易做的好事，比如献血、捐钱、让座、指指点点、帮别人推车、有人受伤就打120……能有多难？是什么样的“环境”迫使人想成为这样的好人？我也想象不到。

我很惭愧，我没有做太多这些简单的事情。前几天在微博上看到于等人创办了得心应手的公益基金，意思是“随手捐赠”，非常方便。出于对教授的喜爱和信任，我想捐一点，但还是没有捐。心里总有一个想法——姐姐在乡下不富裕，不如捐给别人！我的意思是，我没有捐到得心应手的公益金，不是因为做好事的环境差，只是因为我自私，准确的说是不够关心，道德不高尚，仅此而已。

是的，也许每个人都可以扪心自问，是社会环境阻止了他们做好事，还是自私的杂念阻止了他们成为高尚的人，是因为环境不好还是因为无法放弃自私而难以成为一个好人。我们不能一边自私一边指责环境差，用环境差来掩盖自私，把环境差作为自私的理由和借口，甚至把自己打扮成一个高尚的人，理直气壮地指责环境差。

有人可能会说，不是有彭宇案为证吗？先不说这个案子，后来证明和当初想象的不一样。就算是“好人没好报”，这么多年来，彭宇案也就一个，有那么多“好人有好报”的案例和事迹！为什么彭宇留下的阴影总是无法驱散？不得不说，彭宇案越来越像是一个“道德避难所”，为一些人的莫莫和冷淡提供了借口。这样的“避难所”自然不会轻易拆除。

做一个普通的好人不难，但对于有些人来说，不做坏事就比较难了。有的三工消费无节制，似乎并不奢侈浪费；有的人受贿，收受贿赂。看来他们不这么做是混不进官场的；有的人做的是问题食品，好像不轻易吃就吃亏了。一旦什么事情都发生了，怪制度，怪环境，怪别人，但不要怪自己道德败坏。以“环境差”为借口，很难不做坏事。

因为社会环境差，很难成为一个好人。众所周知，“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。”每个人都是社会环境的一部分，我们一起做的事情构成了社会环境。社会环境差是因为包括你我在内的人做得不够好，创造一个好人受尊重的社会环境需要大家共同努力。就像河北保定的“油条哥”一样，他坚持用新鲜油条。难吗？一点都不难。他的可贵之处在于，他没有随波逐流，因为别人都用煎炸油，“环境差”并不妨碍他成为一个不做坏事的好人。