校长婉拒警方询问孩子

本篇文章788字，读完约2分钟

上海新闻据《晚间新闻》报道，一名12岁孩子的母亲涉嫌出轨逃逸。警察让学校去问那个孩子。学校应该同意吗？对此，校长直接回复:学校可以要求班主任和老师配合询问，但不能直接要求学生，他们是未成年人，学校有义务保护未成年人的健康成长！

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

记者在微博上发布这条消息后，立即引起了众多网友的关注，吸引了3000多条转发和评论。将近80%的网友对校长的做法竖起大拇指，但也有少数人质疑。

最近，两名警察来到上海市中心一所初中的门口。原来是一名犯罪嫌疑人因生意亏损被怀疑诈骗后潜逃，儿子是学校的预科生。警方希望让孩子们了解嫌疑犯的最新动向。

学校校长听了介绍后直接回答说:“学校可以让班主任接受询问，提供他掌握的所有信息，但是警察不能直接在校园里询问学生。每学年班主任家访，与学生家长沟通，了解每个学生及其家长的地址，愿意配合询问。预科生不满12岁，未成年。不方便直接接受询问。学校有保护未成年人健康成长的义务。"

随后，该学生的班主任接待了两名警察，提供了他家访的地址，并复制了家长在学校的注册信息。经过警官的询问，校长明确告诉班主任不要告诉任何学生警官来学校问什么，要为学生保密，多关注学生最近的情绪变化。

校长直言不讳地说，对于12岁的未成年人来说，自己的世界观和价值观还没有形成，学校也不鼓励孩子暴露父母，拆散家庭纽带，这是违反人性的。父母的错误是大人的事，与孩子无关。

复旦大学社会发展与公共政策学院心理学系副主任吴国宏表示，凭个人直觉，校长的做法是恰当的。妈妈不在家，已经对孩子的身心造成了打击。如果身心发育不健全的孩子被执法人员直接质问，从另一个方面得知母亲犯罪的事实，可能会让他们的心灵受到更大的打击，甚至对自己产生怀疑。从这个角度来说，学校有义务和责任减少对孩子的打击，可以向执法部门提供间接帮助，尽量不要直接冲击孩子的内心。