中国艺市不会大规模下滑

本篇文章1236字，读完约3分钟

2011年底，严冬将至，藏人圈越来越纠结于中国艺术品市场的走势。尤其是面对拍卖结果，分不清是喜是悲，这种纠结的情绪似乎更强烈而不是消解。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

最近经常听到这样的声音，中国艺术品市场正在进入调整期，市场将经历大规模下跌；也有很多声音呼吁中国艺术市场正在失去发展势头，导致调整和衰退。我们不禁要问，中国艺术品市场真的在失去动力吗？我们需要清楚地看到，中国艺术市场是否正在失去势头，或者海外艺术拍卖市场的风向标是否正在失去其在中国艺术市场的标记作用。这确实是个问题。

中国艺术市场最大的调整是市场结构的调整，以价值发现为基础；中国艺术品市场最大的问题是培育中国艺术品市场的退出机制和制度，否则流动性会造成很大的压力和挑战，对市场造成很大的伤害；中国艺术品市场最大的风险是我们的需求结构过于单一，没有优化。大量的投资需求使得很多艺术品没有到达消费的终点，更多的存在于投资者的流通和中间环节。真正的资产配置市场还远没有形成艺术品市场，大量艺术品悬浮在流通环节而不在最终消费环节；中国艺术品市场的当务之急是创造消费需求，快速增长的市场需要越来越强大的消费需求来支撑；中国艺术市场最大的驱动力是民族运动增强带动的艺术消费上升，艺术市场的金融化、大众化、社会化是其动力源泉。

我们说市场调整不一定意味着权力的丧失，有时候也可能是一种聚集权力的方式。目前，我们可能会看到三种主要情况:一是大型领先拍卖企业的总拍卖成交额在较高水平上有所下降；二是高价值地段成交率下降；第三，人气似乎在下降。但我们说这种情况更多的是中国拍卖业的大势所趋，是分化过程中的必然现象。然而，这种市场现象也反映了一种变化，即市场中的投机成本正在增加，而由投机形成的空正在缩小。同时，以艺术史为背景、以学术为主线的价值发现氛围和兴趣正在形成。这个过程也是中国艺术品市场结构调整的过程。

因此，我们说中国艺术市场新的动力机制正在构建，新的动力也正在形成。中国艺术品市场正在失去以欧美为核心的中央定价原则，正在摆脱对崇洋媚外话语权的迷恋。新的中央定价原则和话语权是中国艺术市场结构调整的基础和依据。中国当地的资本力量正试图有所作为，尽管还有很长的路要走。

资本力量的聚集和艺术的市场规模称霸世界，让中国艺术市场找到了一点信心和勇气，终于可以理性地向世界睁开眼睛。我们越来越失去的是盲从和盲目，我们逐渐增加的是自我意识和自信。

此外，中国艺术市场的驱动力还应包括在掌握相应话语权和定价权的同时，加强市场规范和秩序的建设，以吸引更多国际市场的资源和购买力参与中国艺术市场，使相对封闭的内生的中国艺术市场在资本快速国际化发展的过程中更加开放和国际化，从而增强中国艺术市场与国际艺术市场的融合能力。这也是中国艺术市场调整结构、增强竞争力的原因之一

(文化部文化市场发展中心研究员，西木，中国艺术市场白皮书协调员兼作者，中国画廊联盟执行董事兼秘书长，中国市场学会艺术市场专家委员会主任。(