本篇文章2311字,读完约6分钟

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo? 第三季度,OPPO和vivo占据了中国智能手机市场的1/3,而iPhone的市场份额仅为7%,为三年来最低。OPPO和vivo是隐形亿万富翁段永平的产业,两者都采取了类似的策略,包括利用农村消费者的消费能力远离北京和上海等一线城市。 :穆 彭博社称,OPPO和vivo两年前未能进入中国智能手机市场的前五名。现在他们把苹果推到了一边,成为最热门的品牌,这要感谢像程这样的人。她在偏远的妙夏镇开了一家电子商店,用微信推广折扣最多的品牌。生意非常兴隆。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

在OPPO和vivo上,她每部手机至少能赚40元,高端手机最多能赚200元。她说:我喜欢向顾客推荐OPPO R9。生意非常好,从来没有这么好过。她和成千上万有着同样想法的人组成了OPPO和vivo,挑战苹果和三星的先锋。OPPO和vivo通过与中国偏远省份的主要经销商合作,突然颠覆了行业秩序,挤出了小米,一个以前在当地很受欢迎的品牌。

第三季度,OPPO和vivo占据了中国智能手机市场的1/3,而iPhone的市场份额仅为7%,为三年来最低。OPPO和vivo是隐形亿万富翁段永平的产业,两者都采取了类似的策略,包括利用农村消费者的消费能力远离北京和上海等一线城市。他们不选择电子商务,而是寻找占当地智能手机销售额3/4的实体店。另一方面,苹果不愿意将其零售业务卖给当地代理商,因为这些商店有时会对在商店展示和张贴海报的品牌收费。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

IDC驻北京分析师金迪表示:OPPO和vivo愿意与当地零售商分享利润,他们已经建立了非常活跃和忠诚的全国销售网络。尽管这些公司拒绝透露补贴计划的细节,但分析师估计,这两家公司去年的支出最多。他们做了不同的事情,也做了本地营销。多年来,苹果和三星一直依赖中国来推动它们的增长。在2015财年,苹果在中国的收入达到约590亿美元,是两年前的两倍多。在巅峰时期,大中华区占苹果收入的30%,苹果和小米引领市场。在去年的一次收益分析会议上,苹果首席执行官蒂姆·库克表示,即使中国经济开始放缓,苹果也将不得不投资数十年。随后,中国经济放缓,监管变得更加严格。政府干预停止了iTunes电影和iBook,结束了苹果在中国的增长。但也许决定性的因素是当地优质低价智能手机的优势。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

OPPO和vivo的增长主要来自小品牌的衰落,但如果它们进一步进入高端市场,苹果将需要找到一条路。有些人认为2017年的iPhone十周年可能会带来答案。对位研究主管尼尔·沙阿(Neil Shah)写道:为了吸引越来越成熟的中国用户,苹果需要拿出尖端技术。他说OPPO和vivo可以利用这段时间巩固他们的地位。

IDC表示,OPPO和vivo在第三季度销售了约4000万部手机,占中国市场的34%。他们在2012年仅占2.5%。iPhone销量下降了三分之一以上,至820万部,不到vivo的一半。最初的领导者三星仅占5%。随着中国市场的衰落,库克开始加强与政策制定者的联系。今年,他多次访问中国,并计划在北京和深圳设立研发中心,向优步竞争对手滴滴出行投资10亿美元。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

库克在最近的收益会议上表示,他仍然有信心在本季度恢复增长。三星拒绝置评,苹果也没有回应置评请求。

尚不清楚苹果公司将如何收复失地。最初试图进入低端市场并推出iPhone5c和se的尝试失败了,因为当地用户不想要它们。苹果没有像本土公司那样建立活跃的在线社交圈子,价格竞争也降低了该行业的利润率。OPPO和vivo手机都有高端配置,但价格不到竞争对手的一半。例如,iPhone 7s起价为5388元,而OPPO R9 plus售价仅为2999元,而且它还是一个6英寸的金属屏幕机身。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

Vivo的高端手机Xplay6售价为4498元,也低于苹果。咨询公司Canalys的亚太研究主管妮可·彭(Nicole Peng)表示:两家公司都在营销方面投入了大量资金。她表示,OPPO和vivo已经牢牢把握住了200-500元的手机市场,他们的线下渠道策略也取得了成效。OPPO和vivo的幕后老板段永平开始销售DVD播放器、电话和游戏机。vivo的母公司Paco在1999年重组并剥离了业务。段永平后来和他的同事汤尼陈等人一起创办了广东奥普电子公司。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

自2001年移居美国以来,段永平一直保持低调,偶尔露面。2006年,他花了620,100美元与巴菲特共进午餐。OPPO于2011年首次推出智能手机,当时该手机有一个类似黑莓的键盘。同年,Paco建立了vivo。现在vivo为自己是一个好相机而自豪,OPPO专注于快速充电和电池寿命。但是他们的线下策略是相似的:动员成千上万的私人店主。截至6月,OPPO通过240,000家私人商店销售,其中一半销售vivo手机。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

OPPO没有披露销售数字,但表示90%的手机是离线销售的。小米通过快速在线推广获得了国际声誉,但它的成功集中在富裕的城市,而在农村地区不太好。OPPO和vivo已经建立了通过培养物理网络在短时间内难以复制的平台。苹果在中国的门店不到40家,大多位于大城市。中国消费者,尤其是那些在小城市不富裕的人,非常重视解决当地的问题。售后支持本身就是一个强大的营销工具。

第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

目前,OPPO和vivo并不专注于成为最有价值的公司。他们的高管表示,他们将坚持现有战略,研究扩大智能手机使用的方法。OPPO副总裁吴亚龙表示:在瞬息万变的市场中,我们必须保持清醒的头脑。我们必须做的是努力工作,做正确的事情。vivo副总裁倪旭东表示:相机和音乐是我们未来的关注点,我们看到客户在这方面有更高的期望。

标题:第三季度市场份额只有7%,为什么苹果在中国输给了OPPO和vivo?

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxx/2339.html