郭银玲:现在就把变化和影响模式混在一起还为时过早。

本篇文章1700字，读完约4分钟

郭银玲:现在就把变化和影响模式混在一起还为时过早。 最近，中国联通高调的混合改革计划终于尘埃落定。除了各种投资者的神秘面纱被揭开之外，BATJ打造的豪华阵容也让大家对混合改革可能带来的通信市场格局的变化有了更多的想象。 最近，中国联通高调的混合改革计划终于尘埃落定。除了各种投资者的神秘面纱被揭开之外，BATJ打造的豪华阵容也让大家对混合改革可能带来的通信市场格局的变化有了更多的想象。根据公告，中国联通集团在中国联通a股的持股比例将从63.7%降至36.7%，超过35%的股份将转让给民营企业。36.7%的股份是中央企业混合改革历史上前大股东保留的最低比例。那么，如此大的变化组合真的会撬动电信市场的长期失衡吗？

首先，我们梳理了影响通信市场结构的主要因素:一是技术进步，二是监管政策，三是市场环境。下面将基于以上三点对联通的混业改革进行简要分析:在技术层面:众所周知，正是由于4G网络建设的战略滞后，联通的业绩严重下滑，跌入了市场的低谷。在未来很长一段时间内，4G和5G的共存将决定联通需要在4G和5G建设上投入大量资金，而混合改革将给予联通财政支持，成为其发展的最大机遇。事实上，中国联通还宣布，此次混合改革筹集的资金将主要用于4G和5G相关业务和创新业务的建设，以加快公司的战略转型。然而，如何平衡和缩短4G差距，加强5G创新也将是中国联通面临的一大考验。

政策层面:从3G/4G的发展过程来看，政策对通信市场格局的影响可谓举足轻重。例如，长期以来，由于移动运营商对不成熟的3G牌照的限制，市场份额不断被电信和联通侵蚀，它们获得了更好的牌照。在4G时代，由于4G优先许可，市场份额不仅停止下降，还利用时间窗口确立了自己在4G市场的主导地位。在混合改革后，如果联通在即将到来的5G时代能够提前获得更成熟的产业链支持或一定的政策支持，就能在5G竞争中扭转局面。

市场水平:根据最近发布的半年业绩报告，中国移动和中国电信在4G和国内市场具有显著的份额优势和更好的价格弹性空。联通很难完全改变这两个市场的竞争格局。在创新业务领域(主要体现在客户聚集市场)，由于整个电信行业仍处于战略转型时期，还没有发现真正的新增长引擎。如果没有新变量的出现，目前管道竞争的基本格局、优势地位以及利润和收入的马太效应在短期内将难以改变。

当然，如果你往好的方面想，从长远来看，混合改革可能有助于提升联通在数字服务领域的核心能力。一些互联网消息人士表示，在混合改革中，各大家族仍然更加重视与中国联通的业务整合与合作，而不是单纯的金融投资。联通宣布混合改革后，腾讯、百度、京东等也发表声明，说明联通参与混合改革的背景和业务合作方向。腾讯希望未来能有更多更深入的合作。百度表示，它对人工智能技术推动电信运营商发展的新动力更加乐观。JD.com强调双方在营销和物流方面的优势互补。

那么，面对联通和互联网老板之间的联姻，移动和电信如何看待它？中国移动董事长尚冰在中期业绩发布会上表示，他不会对腾讯和阿里进入中国联通感到担忧。中国电信董事长杨洁回应联通的混合改革，根据公司内外环境的变化及时调整公司战略，随时关注公司的竞争态势。移动的优势来自于其庞大的规模和雄厚的资本，而与联通规模相当的电信，在心理和业务发展方面仍然受到联通混合改革的影响，但随时准备迎接挑战。事实上，电信一直以稳定的形象默默工作，目前正处于3.0过渡的关键时期。在新兴业务布局上更加清晰和领先，仍有实力与联通竞争。至于两家公司和互联网公司未来的合作，不会因为这种混合改革而受到影响。毕竟，商业活动都是以利润为导向的，移动和电信的用户资源远远高于联通，这是一张王牌。

综上所述，在目前混合改革方案刚刚出台的背景下，谈论混合改革对市场结构的影响还为时过早。毕竟，混合改革不是简单的资产交易或股权交易，而是一项涉及更深层次制度创新的改革。然而，这一变化的程度以及能否在机制、思维和管理模式上实现根本性突破，仍存在很大的不确定性。与互联网公司合作也需要一些时间。如果混合改革不能带来彻底的改变，可能只能让联通在短期内摆脱落后被动的局面，但目前的市场结构仍然难以改变。