遗产征税痛在何处？-云情报

本篇文章1498字，读完约4分钟

遗产税的运行机制是通过削弱代际财富的继承能力来缩小贫富差距。事实上，在发达国家，遗产税在抑制贫富差距的代际传递和平衡纳税人心理方面发挥了重要作用。几年前，巴菲特和盖茨在中国举办了一场高调的慈善晚宴，让人看到了外国顶级富豪的“慷慨”。去年苹果ceo库克天价年薪不仅没有受到美国舆论圈的质疑，没有引起阶层间的对立，还获得了诸多赞誉，即创造财富的公平机制让富人成为励志标杆和学习榜样，这是由于以遗产税为代表的制度设计，让富人更加关注社会慈善，强化了个人通过奋斗获得成功的社会观念和自强不息的创业精神。

遗产征税痛在何处？

相比之下，中国的基尼系数已经越过了贫富差距的警戒线，2012年达到0.474，明显高于印度、俄罗斯等周边国家。在“隐形富人”大量存在、富人模式难以复制的背景下，贫富差距已经影响到中国社会经济发展的质量。因此，中国迫切需要通过制度创新促进财富在不同阶层之间的合理流动，以解决不同阶层相对固化的现象，遗产税已经成为一种有效的替代工具。

遗产征税痛在何处？

但需要说明的是，遗产税的具体实施会涉及到起征点、征收方式等核心话题，只有精心布局才能使这一税种发挥积极作用。今年3月，北京师范大学中国收入分配研究所发布报告称，开征遗产税的时机已经成熟，起征点应该定在500万元。按照这个计算，1亿资产交遗产税后可能剩下不到1000万。如果开征遗产税，一亿元财产就消失在我们身后，很多人怕收了不合理。到目前为止，为了提前规避遗产税，很多人主动以子女的名义购买房产，以至于“小鬼子当家”的现象在各大城市上演。

遗产征税痛在何处？

可见，富人对遗产税的走势比较敏感，如果税负高，会导致资本和财富外流的风险。近年来，日益高涨的富裕移民潮，为财富转移搅起了一滩泉水。业内人士担心，遗产税的放开会加剧这一现象的蔓延，进一步影响我国经济发展和财政收入的稳定。

从这个角度来看，遗产税的征收应该建立在完整的信息统计和资产管理措施的基础上，否则不仅难以明确征收的标的，反而会加剧财富分配的不公平。不幸的是，信息系统的滞后只是中国的一个弱点。我国尚未实行统一的个人财产登记制度，税务机关只有公民工资收入的信息。这意味着资产配置形式更多的富人可以通过各种渠道转移财产、避税。同时，大部分海外遗产税征收稳定的国家都有完善的社会福利制度。

遗产征税痛在何处？