视频网站发展冷思考

本篇文章1522字，读完约4分钟

无论是内容还是平台，视频网站都需要建立自己的核心竞争力，而不是与现有市场中的其他人分享。

在视频网站行业，最近的几大新闻是:facebook将收购vimeo，世界第二大视频网站；当世界股市低迷时，土豆毫不犹豫地在美国上市；此前，雷霆已宣布将推迟ipo；早些时候，谷歌已经将世界上最大的视频网站youtube收入囊中。这些事件提醒我们，视频网站行业正在蓬勃发展。

最近，业界盛传一家视频网站以每集100万元的网络版权费购买了一部电视剧的播放版权。购买的原因是什么？网站的所有者不愿意说清楚。从表面上看，这只是烧自己的钱，烧别人的房子。是一种竞争壁垒。

但从另一个角度来看，互联网正在把自己当成一个电视台，支付比电视台更多的钱来购买同时播放的电视剧的版权。从目前各大视频网站的收入来看，它们确实可以称得上是十大省级电视台的收入。然而，与以前的仍然有很大的不同。拿出这么多钱购买电视剧版权背后有什么逻辑吗？答案不一定是。

我们承认电视剧是最重要的在线观看内容。然而，毕竟，在互联网上播出的电视剧在广告方面不可能比电视广播更有效和更广(例如广告数量)。在电视剧如此大的努力下，我们想知道视频网站和电视台之间有多少不同。如果他们只是被政策排除在外的私人电视，那么我们有理由怀疑这一飞跃的价值，甚至将其与中国高铁的突然崛起和突然停止联系起来。

在对电视剧感兴趣的背后，我们注意到适合在线播放的纪录片、短片、音乐视频和新闻还远未繁荣，我们甚至还没有发现新媒体和新视频格式或形式的影子。视频网站的兴起不能改变内容吗？

除了内容，还有一个平台。

据说当视频网站如雨后春笋般出现时。在阅读了多家公司的财务报告后，新浪的曹国伟表示，他认为视频花费了很多钱，但现在他发现自己花的钱并不比别人少。所以新浪把发展视频作为一项重要战略。搜狐甚至聘请了凤凰卫视的刘春。门户网站开始关注视频网站。这也让我们有理由相信，他们想建立网络电视台，与卫星电视或地面频道竞争。

在门户准备移动之前，社交媒体已经对视频产生了极大的兴趣。事实上，社交媒体网站也在自己的网站上推广视频分享和视频功能。这些都对传统电视产生了巨大的影响。越来越多的网络电视或机顶盒将facebook作为一个频道向观众提供照片和视频。

所有这些都给那些简单的视频网站带来了巨大的挑战。如果视频网站仍处于目前的状况，它很有可能被收购或淘汰。然而，这种情况对传统电视影响不大，我们看不出用户生成内容有多大的影响力，也看不出广告有多大的吸引力。相反，电视台制作的节目内容(pgc)仍然是观众观看的主流内容。

电视台应该暂时开心还是平静？显然，新媒体人的缺乏增长给传统媒体留下了更多的空时间。同时，互联网带宽的突破和100兆光网络城市的建设，也不会给传统电视留下任何平台优势。三网融合的难产从某种角度来看，我们在这个平台上还没有想出什么好的解决方案，这个平台的发展决定了当前视频网站的未来。想想这个，我们应该紧张。

国家支持和鼓励行业视频网站。例如，上海还免费为主要视频网站提供建筑和办公空间。结果，我们会成为动画产量最大的国家吗，就像国家对动画产业的支持一样，但是质量很差？

视频网站在未来必将成为重要的媒体，但各级电视台运营的、也是国家支持的网络电视台也将在同一个舞台上与之竞争。不同的背景会使它们成为没有公共属性的所谓商业电台吗？有了这么多网络电视台，会不会出现像台湾有线电视那样的混乱？

视频网站给电视带来了什么影响？视频网站能让观众欣赏到什么样的变化？如果视频网站的内容和电视一样，盈利模式和电视台一样，那么它只会拿走电视的广告份额。这对行业的发展有什么意义？此时，我们真的渴望看到革命性的全新网络电视的出现。