乔布斯可以 马云为何不可以？

本篇文章1024字，读完约3分钟

淘宝商城的内乱仍在继续。有三类评论人士，其中支持中小企业的人规模庞大，支持淘宝的人腼腆害羞，而中间的人则在你来来去去的“口水战”中冷静思考许多深奥的命题，比如商业道德和电子商务。可怜的马云的同学，心藏在张扬的身体里正在流血，在微博上吐着口水，意思是“卫思人，我该和谁在一起……”。

作为一个“淘宝领导”，马云源认为一个人之下，一万人之上，有很多听话的人在下面爬，他们可以触手可及，但事实并非如此。非常聪明的马云这次可以说是失去了双脚。淘宝网掌门人马云的经历让我想起了不久前去世的“苹果掌门人”史蒂夫·乔布斯，他让全世界的粉丝心碎。

乔布斯就像一个独行侠，他一意孤行。有时他甚至可以被形容为“令人发指”。苹果在他的指挥下创造了“我的世界”，并制定了这个世界的规则。为了迎合消费者，他从不顾及同龄人的感受，比如产品性能与其他品牌的不兼容性。有时甚至连消费者都不关心他们，比如iphone的“信号门”，但人们原谅乔布斯的武断。

乔布斯可以，为什么马云不行？在我看来，马云的“走自己的路”更有道理，应该得到舆论的支持。淘宝商城表面上很繁荣，但实际上却隐藏着危机。众所周知，商家诚信不够，商品信誉不高。更不用说海外ipo无望，其未来发展令人担忧。作为一个有远见的ceo，马云必须选择合适的时机，拿出一个坚强的人的勇气，打破自己的手腕来解决这个问题，否则淘宝网永远摆脱不了“行鬼”的形象。

此外，这也是一种主观利己和客观利他的措施。作为消费者，难道我们不想看到一个产品有保证、商家诚实、消费者权益有保证的淘宝商城吗？受一些中小企业的影响，出于不宽容，一起起哄，难道不是被卖了，替他数钱吗？

在值下，返回右侧。淘宝不是政府企业，也不是慈善家，也不承担道德大使的责任。只要不违反合同精神、商业道德和相关法律，即使是单方面提高租金的行为，也不为过。如果淘宝是一个实体购物中心，商家如果付得起租金就可以续签合同，如果付不起租金就可以离开。我们认为这个过程没有任何问题。为什么网上购物中心不能？我认为许多人或多或少地受到了互联网是免费午餐的传统思想的影响。事实上，即使淘宝商城对一些中小企业关闭了大门，但这并不意味着它会将它们全部扼杀。一些竞争对手会在适当的时候自然地敞开大门。

诚实永远是商业的灵魂，商业的第一价值不应该被任何东西所掩盖。“淘宝变革”考验着商业信用体系的水网络建设，其精神值得肯定，痛苦也是可以接受的。

相关主题:

淘宝伤害了这座城市，并引发了争斗