本篇文章977字,读完约2分钟

本报讯(记者张远·郭韶锋)申请披露副部长职责分工被拒,清华大学法学院研究生状告国土资源部、教育部和科技部。然而,由于上述信息最近被三个部门披露,该学生计划撤回起诉。

就读于清华大学法学院的李燕(音译)表示,她的研究方向是行政法,所以她想写一篇关于各部委副部长的论文。从今年5月中旬开始,她向13个国家部委提出申请,要求披露各部委副部长的职责分工,包括主管部门、兼职情况以及负责联系的单位。

李燕说,在13个申请部门中,中国人民银行和商务部在收到申请后打电话询问他们需要什么信息,然后在法律规定的时限内给予答复。但是,国土资源部、教育部和科技部提供的政府信息不符合她的申请要求。

为此,李艳要求法院责令三个部门公开副部长的主要职权,并于9月9日向第一中级人民法院立案庭提交了相关材料。

李燕介绍说,在提交诉状后,经过法院和其他方面的努力,科技部牵头通过电子邮件回复了她“副部长的主管部门、兼职情况和负责联系的单位”等信息。国庆节期间,教育部和国土资源部也在其官方网站上公布了副信息,并通过电话通知了她。

为此,李延已计划撤回起诉书。

■链接

在李燕的博客“燕子爱生活”中,李燕表示,在起诉三部委后,她接到了很多记者的电话,看到了一些网民的回复和提问,并想通过博客帖子做出一些回应。

1.您认为目前中国政府信息公开存在哪些不足,您有什么建议?

很多人问我这个问题,但我真的不知道该如何回答,因为我对政府信息公开制度没有太多的理论和实证研究。我只能谈谈申请过程中的一些直觉感受。在申请过程中,最大的体会是一些部委在申请我的政府信息公开时非常谨慎。一些部委更加开放,申请过程也相对顺利。

2.你希望通过起诉达到什么目的?

首先,当然,我想得到这些政府信息。即使我得不到这些信息,我也想得到一个合法的拒绝它的理由,而不是一般的“不按……的规定公开它。”其次,我希望这起诉讼将使其他没有披露这一信息的国务院机构能够披露他们的代理信息。最后,如果可能的话,我希望更多的公民,尤其是政府,能够重视政府部门的信息公开。

3.你认为你所做的对推广这个系统有用吗?

我的导师曾经对我说,政府信息的公开就像一个大钟,只有有人敲它才会响。我认为这个系统的推广也是如此。一个人的力量很小,但没有人能推动制度的变革。我不指望我的行为会促进系统的发展,但我只想做一些力所能及的事情。

标题:三部门公开副部长分工信息 清华女生拟“撤诉”

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/4344.html