苹果“疑似供应链”有重污染？

本篇文章1251字，读完约3分钟

环保组织表示，it行业正面临严重污染，苹果被选中是因为它在重新披露信息方面“最不合作”

8月31日，包括“自然之友”和达文环境研究所在内的五个非政府环保组织公布了为期7个月的调查结果，称苹果在中国的“疑似”上游供应商产生了大量污染排放，情况越来越糟，对武汉和太原的环境和公众健康造成了严重威胁。

同一天，苹果回复了这封邮件，称调查中宣布的一些污染企业不是他们自己的供应商，并打算了解更多调查细节。

苹果采用完整的外包系统，其供应链遍布全球，其中相当一部分位于中国。然而，苹果一直对其供应商严格保密，除了富士康和其他因其他原因被媒体披露的供应商之外，其国内供应链大多处于“黑箱”状态。

铜含量超标近200倍

调查公布的企业名单包括日资大型企业明兴电子、飞飞电力、台资知名企业富士康等。从武汉明兴电子厂附近的南台子湖采集的水和土壤样本已经由第三方检测机构鉴定。运河中的水含有重金属铜和镍，运河旁的湖泥含铜4270毫克/千克，比长江中游湖泊沉积物中的铜含量高56-193倍。

其他上市公司，如富士康、益飞电力、凯达电子和丁鑫电子，报告称他们都有证据、处罚记录或居民投诉，表明排放过量和环境破坏。

供应商的可疑推定

“我真的不能把他们与苹果公司签订的供货合同作为最终证据，但这并不是说我们没有证据。”马军说:“当ipad2业务特别好的时候，苹果大幅扩大了tcb供应商名单，台湾媒体报道提到了明星电子。”武汉当地官方媒体报道称，日本地震和海啸发生后，日本工厂遭到破坏，包括苹果在内的许多订单被转移到武汉明兴进行生产。”

“简而言之，正是通过这样的线索，他们联系在一起。苹果在供应商管理方面非常保密，这一点比其他公司更难理解。”马军说道。

坏规则应该被打破

环保人士承认，整个it行业正面临严重污染。苹果之所以被选中，是因为它在披露信息方面“最不合作”。

“苹果公司在产品价格控制方面有很强的能力，所以供应商的利润其实很少。这些供应商有时会对我们说，‘我别无选择。如果重金属被处理，而邻居死了，我的成本会比它高。我的命令马上就会消失，企业也会瘫痪。"

“去找规则制定者。现在使用了一个不好的规则，那就是迫使供应商降低环境标准来赢得订单，这对中国的环境保护是非常不利的。我希望规则可以颠倒过来。美国和欧洲等一些公司利用采购发挥积极影响。如果你达不到这样的标准，你就会出局。”

起诉苹果仍然没有法律依据

中国人民大学法学院副教授朱晓认为，环保组织出具的报告、照片和当事人的证词已经形成了一个相对完整的证据链，据此可以向环境保护主管部门提出正式申诉，要求处理违法行为。对于切身利益受到损害的个人，他们可以提起环境侵权诉讼并要求损害赔偿。

“目前，没有法律依据可参考，支持相关人员基于上述事实对苹果提起侵权诉讼。”朱晓建议，应在立法层面努力将环境侵权责任扩大到行为导致这一违法行为发生或其损害后果扩大的主体，使其能够承担连带责任。盈科律师事务所律师曾祥斌认为“苹果公司可以被列为共同被告”是合法的，但这类案件没有先例。