热门:万亿售电市场争夺战一触即发，电网将分拆成立独立售电企业？

本篇文章1954字，读完约5分钟

成套文件再三征集意见的过程中出现了三种可能的方案，其中中间路线是电网公司专门设立独立计算的售电企业参与竞争 电力体制改革持续深化，售电业务向社会资本开放后，电网公司不应该参与竞争性售电吗？ 争论还没有继续，答案已经出来了 澎湃情报( thepaper )最近得知电网公司参与竞争性售电已成定局 瞄准这么大的售电青海省的长新售电主体，会面临来自电网公司的激烈竞争吧 随着经济增长放缓，电力需求进入转移期，电力领域整体供给大于需求结构，工业用电量牵引整体电力增速 在这种情况下，“国家电网的想法是将第一能源集中在库存售电上，首先放入库存。 因为库存竞争会非常激烈。 “靠近国家电网的行业知情人士对澎湃情报( thepaper )说。 该方案是改革的中间路线，最近坊间传闻说，目前已经基本确定，电网以营销部门为主体分割成立国有售电企业参加竞争 独立的售电企业独立计算，不参与调度、申报、收费和结算业务 这确实是进入讨论的备选方案之一 “所有的意见征集都是游戏，在竞争过程中有左有右 国网设立独立售电企业等于回到中间路线。 上述知情人士在迄今为止关于电气改革9号文(《关于进一步深化电力体制改革的一些意见》)的7次意见征集过程中，多意见发生了激烈冲突，出现了3个可能的方案: 1是最激进的，电网公司是任何竞争性的 这也是所有非电网公司的需要。 一个是最保守的，电网公司在现在的组织结构下，以供电局的名义参与竞争性的售电，参与销售一体化。 另一条折中的途径是电网公司专门设立独立计算的售电企业参与竞争 改革充满了角力和妥协 在开放售电侧的问题上，电网公司对进入竞争性售电市场的态度非常坚决 据统计，电网企业最核心的利润来自其20%的工业大客户，这部分贡献利润占国网利润的60%以上，占南网利润的70%以上 对于这一部分的“心肉”，电网公司的本能反应当然是咬紧牙关不放 “南方周末”援引熟悉电气改革讨论细节的专家的说法，在讨论“9号文”的辅助文件时，电网公司提出它有四五十万电力营销团队，如果销售方不让它参加，这些人 “他们反映在高层，向海外也做了论证电网参与售电的课题。 ”这位专家说 作为售电侧另一个重要力量的发电公司虽然有核心的电源资源，但重新进入售电行业，对顾客资源的积累比较弱 被告知道电网企业可以参加竞争性的售电时，上述报道的专家说“当时蒙着头”。 “这个环节等于没有讨论。 如果讨论不肯定，五大发电集团绝对不会做。 然后他们生气地对我说，9号文又是5号文的末路(注: 5号文是2002年电力体制改革的纲领文件，其中既定目标只完成了一半，改革突然停止)。 “在民间层面的讨论中，同样出现了两种声音。 电网的人提出，如果不让电网参与竞争性售电，50万员工下岗，而且急剧失去这部分电力供给利益，这对国网、南网来说是难以忍受的。 另一种意见是，目前全国售电业务90%属于电网，电网公司掌握调度大权，在人才、技术和客户资源方面占绝对特征，突破居民、三农等保底性售电业务范畴，直接参与竞争售电，电力改革的市 在官方文件正式发表之前，不知道这两种力量是用什么方法妥协的 据澎湃情报( thepaper )称，包括售电侧改革细则在内的新电改核心辅助文件已经在7月末完成了意见征集，进入各部委的会签环节，预计近期召开杯子 独立售电企业:根据国网内部市场化种子的工作内反馈，上述中间路线是符合电气改革精神、被普遍接受的方案 具有先行特征的电网公司、掌握核心电源的发电公司、背对地方的能源公司、具有灵活机制的民营能源公司各有优点，能以多大的能力吃蛋糕 “这实际上是在国内网络内部嵌入了推动市场化的种子 (信达证券能源网络首席分解师曹寅说，关于澎湃信息的分解，由于由电网分割成立的售电企业独立计算，所以售电侧和配电侧可以形成利益竞争关系。 “配电端一定认为配电费用越高越好，但售电一定认为配电费用越低越好。 在国网内部，可以提出两种意见。 “曹寅认为，售电侧的竞争依赖价格服务，与国家网销电气企业在配电环节谈论价格，会促进配电价格的公开化、透明化，从而降低。 从后端来看，在顾客服务方面，国网设立的售电企业需要积极以顾客为主导的思考进行售电，提高自己的服务体验，提高市场竞争力 对民营企业来说，客户在用电体验上无处不在，拉一拉就意味着巨大的市场空间。 “重要的不是库存的增加，而是是否从国网分割一部分业务、资产、人员。 如果能和地方和社会资本合作就更好了 符合多变量一切制，二是发挥地方特点 三是引进监督。 否则，谁保证独立计算是真的？ 对此，一位资深电力工作者建议从电网中分离出来的独立售电企业与地方或民间资本进行股票合作，用合资的方法参与终端的电力供应。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )