热门:王俊生：中国在东北亚地区的好处:争论、共识及超越

本篇文章9731字，读完约24分钟

引子东北亚地区是中国崛起具有重要战术意义的周边次区域，国家利益视角是研究东北亚问题的主要出发点 目前，国内学者很少直接讨论中国在东北亚地区的利益，西方学者多从竞争的角度，特别是霸权争夺的角度解体 本文根据中国相关重要文件、领导人的表现、权威学者的观点等，提出了“主权、安全、快速发展”三位一体的分解观点。 考察中国在东北亚地区的利益首先包括完善国家领土主权、平等参与地区事务、军事安全、政治安全、国民安全、经济快速发展等 其中，中国维护利益的首要目标是提高其在系统中的地位，为中国的主权、安全、快速发展建设更有利的环境，最大的牵制因素是美国在该地区的同盟系统 因此，中国必须采取积极的外交行为，建立“中美双领导体制”，妥善解决美国因素，积极整合东北亚地区维持体系的稳定，聚焦迅速发展，建设战术机的遭遇期。 关于东北亚地区的研究学界已经取得了很多成果，但中国在东北亚地区的利益研究还很薄弱 中国学者的相关成果比较笼统，缺乏基本共识 西方学者主要倾向于分析中国具体国家和议题中的利益，从竞争的角度，特别是霸权上争夺立场的人手 事实上，中国对东北亚的政策和战术也是基于国家在这个地区的利益，国家利益研究可以说是东北亚地区研究的主要议题 一、问题提出和国家利益视角在中国周边次区域中，东北亚地区对中国的崛起最有战术意义 首先，这个地区有美国、日本、俄罗斯等大国。 亚洲前五大经济体(中、日、印、俄罗斯、韩国)除印度外集中在这个地区 其次，这个地区的朝鲜半岛问题一发不可收拾。 年以来，局势大幅度缓和，但其失控的可能性依然不可排除 钓鱼岛的问题也在这个地区 再次，这个地区与中国的政治、经济和人口中心相邻 张琪岭教授甚至认为“东北亚是中国对外关系主要中的主要”。 习近平总书记指出的“现在的世界是百年不遇的大变局”在东北亚地区也特别明显 在笔者刚完成的研究中，从实力的针锋相对、合法性的认可、关系的相互作用三个指标得出了“现在东北亚的安全秩序发生了前所未有的变化”的结论。 东北亚的“变”可能是世界变局中最激烈、最有影响力的。 是与中国利益关系最密切的变化。 大变局意味着不明确性，意味着机会，提高了对这个地区研究的重要性 国家利益研究可以说是东北亚地区研究的主要议题 “天下热闹，皆利往”，人的日常行为第一是利益驱动，国家行为也是如此 摩根指出:“如果这个世界在政治上由国家构成，国家的利益在世界政治上就有决策的意义。” “国家利益是认识和理解国家行为的根本因素，也是国际合作和冲突演化的深层驱动力” 自从西非体制以来，特别是现代国际社会，大部分国家都宣布对外政策来自国家利益 但是，结果外交政策违背国家利益的例子也很多 “问题是，由于新闻不足、妨碍国内政治、领导人的认知偏差等理由，国家无法充分认识到国家的好处。” "对国家利益的定义来说，最难的不是认识到其他因素可能会歪曲国家利益的认识，而是通过客观合理的标准和做法来定义客观副本的方法. " 关于综合解体，国家利益有以下优点:一是必须将其正确分类才存在的放箭 "摩根索发现真正的国家利益面临着被二次国家利益、其他国家利益和超级国家利益夺走的危险. " 宋伟教授专门研究了“整体国家利益”的重要性 阎学通教授将其分为经济利益、安全利益、政治利益、文化利益四个方面。 其二，主观认识也是国家利益的重要组成部分 另一方面，正如王逸舟教授指出的那样，“国家的好处包括形象和自尊心等主观好处”。 另一方面，在定义国家好处的过程中不能存在主观因素 “在主观因素偏离客观国家的好处很少的情况下，外交政策是合理的。 在主观因素偏离客观国家的好处很多的情况下，外交政策是不合理的” 其三，国家的好处不是不变的，而是随着环境的变化而变化。 摩根指出:“在特定的历史时期，以什么样的利益决定政治行为，取决于制定对外政策时的政治和文化环境。” 阎学通教授指出:“国家好处本身的重要性是固定排序的，但在不同期限的条件下，对特定国家来说，这些收益的重要性、紧迫性会发生变动。” 二、中国在东北亚地区的利益争论和共识国内学者很少直接讨论中国在东北亚地区的利益，相关研究比较模糊，争论较大 例如，在朝鲜半岛问题上有“保朝”和“弃朝”的争论、“积极的经纪人”和“经纪人”的争论，在其中的美国要素上有“合作”和“竞争”的争论等，背后实际上是中国在朝鲜半岛和东北亚地区的好处的客观 例如，有些学者主张维持朝鲜半岛的现状最符合中国的利益 实际上分裂，有时紧张的朝鲜半岛给中海外交带来的压力很明显，这几年半岛的形势特别明显 另外，分裂的朝鲜半岛将继续分裂东北亚的安全结构，与中国21世纪以来持续推进的周边地区一体化目标明显对立 西方的相关研究多从竞争的角度，特别是霸权争夺的角度分解 最典型的攻击性现实主义是代表米尔斯海默的观点:“中国在东北亚地区的最终好处是赶出美国，成为该地区的主导国家。” 西方学者和官员也谴责中国在朝鲜半岛的“稳定”优先于“无核化”。 这是因为中国应该对朝鲜半岛未能实现无核化负责。 实际上，中国一贯致力于朝鲜半岛的无核化，为此投入了巨大的资源 由此可见，西方的研究与中国在该地区的整体利益极为相关，没有客观地认识到中国在该地区的利益的层次性、多样性和复杂性 要考察中国在东北亚地区的好处首先必须定义中国国家的好处。 在许多国家，政府对那个国家的利益有确定的表现。 例如，美国出现在官方指导文件《国家安全战术报告书》中，从中可以找到相关议题和地区利益的定义。 相比之下，中国政府没有固定发表类似报告，没有关于东北亚地区利益的表现，只能从相关重要文件、领导人的表现、权威学者的角度等进行分解 学术界广泛引用的关于中国国家利益的权威文件是去年9月国务院信息办公室发表的《中国和平快速发展》白皮书，这是中国政府第一次定义核心利益 白皮书指出，中国坚决维护国家的核心利益 中国的核心优点是国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定、经济社会可持续快速发展的基本保障” 年十八大报告就对外关系指出:“我们坚决维护国家主权、安全、快速发展的好处，不向任何外来压力屈服。” 由于领土完整和国家统一属于国家主权范畴，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局的稳定又属于“整体国家安全观”中的“政治安全”和“社会安全”。 因为这十八大以来定义的国家利益范畴与《中国和平的迅速发展》白皮书所定义的没有本质区别。 在1982年9月党的十二大和12月全国人民代表大会第五届五次会议上，新的对外政策思想正式以党的纲领和新宪法形式明确，中国共产党为迅速发展党际关系提出了包括“脱意识形态”在内的四个大体。 邓小平在1989年12月指出，“国家主权、国家安全总是第一位，关于这些比过去更加明确”。 另外，配合当时中国面临的首要任务，邓小平还指出“经济事业是现在最大的政治，经济问题是压倒一切的政治问题”，他说“我们党现阶段的政治路线，概括地说，是专注于四个现代化” 综上所述，国家主权、安全、快速发展的好处被广泛认为是构成中国涉外国家好处的三个因素 这三者之间相辅相成是不可或缺的，这在学术界也取得了很多共识 但是，如何解决这三种关系还不太引人注目 1982年党的十二大确立了经济建设在国家利益中的中心地位 当时，对于中国所处的国内外环境，邓小平认为:“迅速发展经济，建设社会主义现代化是当时中国最主要国家的利益。” 在主权问题和经济快速发展的关系上，邓小平强调主权问题不是可以讨论的问题，但有争议的问题保留下来，日后可以处理。 最重要的优点是迅速发展经济，迅速发展生产力，提高人民的生活水平 阎学通教授在1996年出版的《中国国家利益分解》中提出“战后中国国家利益水平发生变化，经济利益成为主要利益，安全利益的紧迫性下降”。 十八大以来，他认为经济利益不再是中国的主要利益，年中海外交从金光养暗转向有为，首先调整外交政策服务的国家利益排名，从创造有利于经济建设的国际和平环境转向实现中华民族伟大复兴的国际环境的形成 其中隐含的消息是，经济的好处在中海外交中已经是主要的，不是压倒性的好处，我们的主要好处是从是否有利于中华民族伟大复兴的政治立场出发考虑所有的外交政策，这一转变体现了中国的综合实力 笔者认为，对任何国家来说，主权和安全的好处都是实现快速发展好处的前提，是第一位的 如果国家主权受到侵犯或安全受到威胁，迅速发展的好处很难得到保障 "国家的主要好处是国家的生存和安全，这是“生死攸关的好处”" “国家利益”中的其他可变因素应该属于国家生存或安全的核心利益 邓小平在20世纪80年代指出“经济优势是主要优势”是以中国的主权和安全优势得到保障为前提的 另一方面，随着1971年中国恢复联合国安理会常任理事国席位，1972年尼克松总统访华，中国初步实现了国际承认和维持国家主权的目标。 另一方面，中国与苏联、越南、老挝、蒙古等国的关系正常化，与印度尼西亚签订了《谅解备忘录》，改善了处于敌对状态的中印和中韩关系。 到20世纪80年代末，中国没有向周边地区公开的敌对国家 考虑到中国现在对主权和安全没有紧迫威胁，这一首要任务还是因为要迅速发展经济，实现优质快速的发展，从“经济大国”走向“经济强国”。 从长期来看，没有迅速的发展，不仅难以实现新时期强调的“整体国家安全观”，也难以实现中华民族复兴的目标 因此，十八大报告指出:“以经济建设为中心是兴国的重要性，迅速发展仍然是处理我国所有问题的关键。” 年8月19日，习近平总书记在全国推广思想业务会议上的演说中表示:“基本上，没有稳步的快速发展成果，独占理想的信念，在空谈党的领导人、空谈社会主义制度的优势、空谈思想道德的建设、最终的意识形态的从事方面也很好。” 年10月29日，在党的第18届5中全会上，习近平总书记再次确定:“迅速发展是基础，经济没有迅速发展，什么也说不出来。” 三、中国在东北亚地区的国家利益解体分析表明，是面对国内外关于东北亚地区中国利益的争论还是回到改革开放以来各方对中国国家利益评价的基本共识 主权是国家最重要的属性，在国际关系中首先体现在两个方面:一是国家领土完整和政治独立不可侵犯二是平等参与国际事务的权利 秦亚青教授对此指出:“国家在系统结构中的位置定义了国家的利益。” 宋伟教授指出:“有一段时间，大国最重要的整体好处是获得和保持在国际体系中的有利位置。” 安全是一个国家处于没有危险的客观状态，也就是说国家没有外部威胁和侵害，也没有内部混乱和疾病 十八大以来，习近平总书记提出的“整体国家安全观”成为新时期维护中国国家安全的指南 这包括国民安全、领土安全、主权安全、政治安全、军事安全、经济安全、文化安全、科学技术安全、生态安全、新闻安全、核安全11个基本副本。 根据国务院信息办公室发表的《白皮书》，“快速发展”分为“经济快速发展”“政治快速发展”“文化快速发展”“社会快速发展”“绿色快速发展”等几个方面 国际关系中最重要的是经济的迅速发展，这也见于邓小平等老一代领导人的谈话中 由此可见，中国国家的好处如下表所示 这里必须指出的是，主权安全、领土安全在“主权”的好处中已经得到滋润，经济安全、文化安全、生态安全在“快速发展”的好处中得到了涵盖。 这种安全好处是由国民安全、政治安全、军事安全、科学技术安全、新闻安全、核安全构成第一。 其中在国际关系中以军事安全、政治安全、国民安全为首要目标 中国在东北亚地区的利益主要由完善国家领土主权、平等参加国际事务、军事安全、政治安全、国民安全、经济快速发展等6个方面组成 在国家领土主权的完善上，冶战结束后，中国划定了与俄罗斯有争议的地区归属，完成了与蒙古的领土边界划分 中国和朝鲜也不存在领土争端 中韩两国还没有进行水上计划，尽管苏岩礁的归属有分歧，但两国都认为不存在领土纷争 因为中国在东北亚地区和日本有第一争端。 第二次世界大战结束后，日本在美国的支持下非法占领了钓鱼岛 年发表的《国家安全保障战术》中，日本政府确定了第二次世界大战后首次定义国家的主要利益包括与领土问题有关的“安全利益”。 因为钓鱼岛问题可能潜藏着中日之间的潜在冲突。 在平等参与国际事务方面，中国自朝鲜战争结束以来一直是东北亚地区的重要国家 历史上，中国在东北亚地区的系统中长期起着指导作用 “(历史上)作为二次国家，中国以外的东北亚各国在迅速发展的过程中模仿中国，与中国具有同体的优势，包括政治体制的统一。 这是历史上各国承认中国主导的东北亚华夷秩序的观念和政治基础” 但是，关于新中国成立后美国与日韩两国建立同盟关系带来的安全特征，中国长期以来很难在这个地区的事务中发挥与自己的规模和实力成比例的影响 近年来，随着中国实力增强和外交更加积极主动，更多的学者主张中国应该在这个地区担任指导地位。 在军事安全上，中国在东北亚地区没有紧迫的威胁，但潜在的来自美日的强烈威胁依然存在 “美国是当今世界上唯一一个切断中国和平快速发展过程，有能力阻碍中国和平崛起的国家。” 美国在亚太地区的主要军事存在集中在东北亚地区，该地区的日本是美国亚太地区最重要的盟友 美国总统特朗普去年11月访日时在东京的美军横田基地说:“日本对美国来说是极其重要的同盟国。” 从日本的立场出发，把中国看作是最大的安全威胁，“北朝鲜的威胁是现实，背后是中国的军事威胁”。 在政治安全方面，中国面临着很大的压力 另一方面，美国在东北亚地区形成民主国家同盟网，其目标显然是中国 正如美国前国家安全顾问布热津斯基指出的那样，“社会制度与快速发展模式的竞争是未来中美竞争的主题”。 另一方面，这个地区的韩国和日本模仿美国的政治制度和价值观，与中国的制度竞争 日本主张积极推进“印太战术”的重要依据是这些国家“具有共同的自由、民主主义、人权、法治等基本价值观” 国民安全第一是指海外利益 海外优势研究是进入21世纪后开始浮现的主题，2009年首次进入主流学界视野 苏长和教授认为:“中国境外的利益是中国政府、公司、社会组织和公民通过全球联系产生的、存在于中国主权管辖范围之外的、第一以国际合同形式表现的中国国家的利益。” 在东北亚各国的利益既有经济利益也有人员利益 现在韩国和日本是中国留学生的首要目的地 在旅行方面，根据年数据，日本、韩国、俄罗斯、北朝鲜的第一成人游客都是中国。 东北亚各国政局稳定，与中国也维持着友好关系，因此在维护该地区海外利益方面没有紧迫的压力 在快速发展的好处方面，中国必须继续保持现在的崛起势头，只有这样才能实现民族复兴 习近平总书记指出:“尽管国际国内环境发生了深刻而复杂的变化，但我国迅速发展的重要战术机遭遇期的重大评价没有改变。” “战术机遇期”的中心目标是国家建设和迅速发展，是国内各项重大改革开放措施的执行，是提高全民的生活水平 具体去东北亚地区，是为中国的快速发展创造有利的环境 四、维护中国在东北亚地区利益的思考如上所述，总体来看，中国在东北亚地区的利益不存在紧迫的生存威胁、安全威胁和迅速的发展威胁 即使中日存在领土纷争和日本对中国崛起的强烈预防心理，但随着中国持续崛起，日本也要“双面下注”，巩固与美国的同盟关系，积极改善与中国的关系。 中国维护东北亚地区利益的首要目标是提高在系统中的地位，为中国的主权、安全、快速发展营造更有利的环境，其中最大的牵制因素是美日同盟关系 因此，第一，中国应该采取更积极的外交行为 提高在东北亚地区体系中的地位对中海外交提出了更高的要求中国有必要更积极地推进这个地区的结构构建 总体来看，十八大以来，中海外交有一些创造性的提案和政策，但在东北亚地区受制于各种因素，比如“一带一路”的合作提案在这个地区还没有得到实质性的推进。 现在东北亚各国在经济上有很大的相互依存，但区域合作有巨大的赤字，在政治安全行业更是如此 作为这个地区最大规模的国家，中国不能指望其他国家弥补这个赤字 实际上，东北亚各国在历史上长期毗邻居住的过程中，形成了自身一体的秩序 杨伯江教授指出:“东北亚地区文化的相似性不仅有东北亚地区内在共同历史的迅速发展轨迹，而且是各国之间价格区间特殊的地区秩序基础。” 近代以来，由于东北亚各国的内忧外患，地区外的美国为主导这个地区的形势留下了空间 但是，随着这个地区国家的集体崛起建立越来越多的区域内合作不仅给这个地区的国家带来共同的利益，也是历史赋予这个地区最大国家中国的重要使命 第二，可以妥善解决美国的因素，并为此推进建立“中美双领导体制” 现在东北亚地区没有一个大国，或者是同盟，有通过强制手段(包括战争手段)控制东北亚的能力”，只能依靠合作 ⑧之所以主张“中美两指导体制”，第一是因为二战结束后美国一直是影响东北亚安全的最重要因素，美国现在也拥有世界上最强大的综合实力。 另外，如上所述，美国在亚太地区的主要军事存在也集中在东北亚地区 因此，中国不能在能力上排除美国 而且，排除美国也违背了中国周边的政策 中国确定“不谋求地区霸权和势力范围，不排斥任何国家”。 另外，中国如果要排除美国的利益，就不能使中美正面冲突，这也违背了中国致力于“不冲突的对抗、合作取胜”的中美关系的整体方向 在东北亚地区推进建立“中美两指导体制”需要两国首先在战术上达成一致 中国可以要求美国继续支持美国在东北亚地区的领导地位，包括国际维和行动、海盗行为和中东问题 理论上，在中美实力发生巨大变化的背景下，中美两指导体制不仅能继续保障美国在东北亚地区的指导地位和客观利益，而且美国的投票者也会减少 特朗普上台以来，对中国的对抗加剧，视中国为“同行竞争对手”，表现出零和游戏的优势，给中美两领导体制的构建带来了更大的困难 尽管如此，从“两指导体制”的构筑条件--- -是否有客观的现实条件、该地区其他国家的看法、是否有当事国的意志”来看，在东北亚地区推进“中美两指导体制”的建立是有势头的 为此，无论在战术上中美关系变得多么困难，都有必要从中方的立场继续推进双方的合作。 另一方面，有必要把握美国的优势，特别是社会的多元性，在如何推进高质量的合作上下功夫 第三，中国必须通过整合东北亚地区来维持系统的稳定 二战结束后，东北亚地区长期处于分裂状态，这符合美国分割统治的战术指导 但是，分裂和不稳定的东北亚地区给中国国家利益带来的损害很明显 现在加强东北亚区域合作不仅有利于东北亚经济的稳定，也有利于半岛局势的持续缓和和东北亚的和平稳定，这都符合中国的利益 从某种意义上来说，只有在东北亚地区建立稳定的系统，中国才能提高在系统中的地位 为此，首先获得北朝鲜的加人亚洲基础设施投资银行，在亚洲投资下专门设立“东北亚建设资金” 这个地区的韩国、俄罗斯、蒙古已经加入了aiib，北朝鲜增加人具有重要的意义 因为朝鲜担心多边机制的束缚，所以对类似于加人的机制非常谨慎 但是，现在中朝关系大幅度变暖，朝鲜战术侧重于经济建设和国内经济困难的背景，因此朝鲜应该有一定的意愿。 从长期来看，在朝鲜纳人地区的合作中，必须扩大朝鲜和该地区国家共同利益的融合。 这是实现半岛永久和平与东北亚地区合作不可或缺的重要一环 另外，东北亚地区的中俄、中蒙、俄蒙、俄朝、朝韩、中朝都属于有共同边界的国家，但相互连接非常落后，设立“东北亚建设资金”可以集中在该地区的相互连接建设上 其次，推进中俄朝和中韩三边合作，发挥中日韩合作的牵引作用 中俄朝合作可以实现中国荡春地区、朝鲜罗先地区、俄罗斯远东地区的对接 在联合执法、口岸报关、税收减免等方面提供便利 条件成熟后，可以建立相关产业园区的韩国文在寅政府登场后，我想在对朝关系中通过经济援助和合作建立韩国经济共同体。 但是，北朝鲜对韩国的预防心理依然很强，韩国的双边合作很脆弱，可以考虑中朝韩三边经济合作 由于三国缺乏共同边界，三边合作可以以具体项目为中心展开。 例如，在金刚山旅行、开城工业园区建设等韩国合作项目中，中国可以通过提供资金或参加方法参加。 然后用“中日韩+x”的方法推进区域合作 中日韩三国从2003年开始推进区域一体化建设 三国无论从经济总量还是贸易额来看都是世界经济的重要一极 现在，三国占世界人口的2q9%、世界gdp的231%、世界贸易量的185%、世界专利申请数的597%，但中日韩的主要出口市场依然过于集中于亚洲外的经济体。 三国间经济相互依存度指标只有194%，北美各国达到402%，欧盟各国达到638% 这不仅是亚洲经济容易受到欧美的制约也是亚洲经济增长不稳定性的重要原因 中日韩加快一体化进程，进一步领导东北亚区域合作，不仅对中日韩三国的利益，对东北亚经济的稳定也很重要，符合各国的利益 再次，大图:考虑激活和利用江开发计划和长吉图国家快速发展战术，条件成熟后充实“一带一路”计划 这两个计划的目标都是指东北亚次区域的合作 大图们可以加快区域合作机制的提高和完善，利用长吉图开发开放先导区的边境自由贸易区，增进合作 东北亚地区合作落后的主要原因是朝鲜半岛紧张状态高，以及美国加强军事同盟导致地区分裂，这些在新时代发生了变化。 关于后者，另一方面美国的实力下降，所以希望日本和韩国发挥更大的独立作用 另一方面特朗普本人不重视盟友 而且，如上所述，从历史立场来看，随着该地区国家的崛起和地区内自主意识的增强，加强地区内合作势在必行 第四，要进一步迅速发展自己，增强实力 冶战结束以来，面对东北亚热点问题频发且高度敏感，中国发挥了“稳定器”的作用，其根本在于中国实力的提高 中国作为这个地区所有其他国家的第一大贸易伙伴，在政治上也经常发挥着负责任的大国的作用，“像胶水一样把各方经济联系起来”。 中国下一个大作用的关键还是迅速发展自己，这也是中国建设“战术机遭遇期”的最大保证 实际上，任何大国的崛起都是一个长期积累的过程，调整与国际体系的关系需要更多的时间 中国自身快速发展的道路还很长，快速发展水平与发达国家有很大差距” 李德·； 哈特僧说:“从战术上来说，最远、最弯曲的路线总是真正的‘捷径’。” 另外，在东北亚地区维护中国利益的过程中，还必须与中国其他周边地区的利益相协调 因此，有必要继续在东北亚地区纳人中国整体周边外交的框架内 实际上，十八大以来中国提出的“一带一路”合作提案，东北亚地区应该是重要的参加者，但目前该地区的参与度不高 在亚洲文明对话中，也可以进一步提高东北亚地区的参与度 五、结语是中国崛起的关键阶段，中国应该在东北亚地区采取更积极熟练的外交手段，这是中国维护国家利益的必要手段，也是致力于和平与快速发展道路的必然选择。 对此，中国显然应该积极中介处理朝鲜半岛问题 而且，所有有生命力的外交政策都应该以本国利益为出发点，符合相关国家的利益 因为中国在东北亚地区的外交目的应该是维护国家利益，培养共同利益。 “只要中国的政策适当指向，显示和平快速发展的基本方向，尽量建设性地牵引共同利益，引起与周边国家的关系，一点国家存在的亚洲权力结构变化的不适应就会因中国积极作用的增加而抵消，置之不理。 在东北亚地区通过加强与美国的协调信息表现确立“中美两指导体制”也符合这个方向 中国在这个过程中不可避免的是影响东北亚地区的制度建设，这也是崛起大国的必然要求，“构建国际制度是崛起大国的战术选择。 只有积极构建国际制度的国家才能体现国际社会中的主体性，最终实现长期的战术好处” 制度赤字在东北亚地区尤为明显，这是该地区国家百年内乱和虚弱的结果，也是实现东北亚各国共同利益不可避免的障碍 目前，面对该地区国家的集体崛起，通过中国的积极领导和各国的共同努力填补该地区制度赤字的真空不仅是实现东北亚地区可持续稳定的正确方向，也是重构中国与东北亚关系的历史机遇。 (本文转自《教育与研究》年第四期)作者介绍:王俊生:中国社会科学院亚太及全球战术研究院研究员 原标题:“王俊生:中国在东北亚地区的好处:争论、共识、超越”原文