本篇文章833字,读完约2分钟
元旦前后,促销卡本该是主卡的时候,很多乳品巨头打出了“涨价卡”,让网友质疑他们的“成本促销论”。让网友愤慨的是涨价是否意味着“高质量”?反复出现的质量问题被曝光后,乳品企业是否应该在提价的同时“守住质量”?
默多克和邓文迪将离婚,分手费或达到10亿美元
【核心网】乳品巨头价格上涨。网民质疑“成本驱动理论”
2011年12月29日,网上陆续转载消息:光明之后,从2012年元旦开始,三元、伊利、蒙牛等品牌的部分乳制品涨价,每箱1-2元不等。
北京三元食品有限公司营销经理何回应“中国网”记者称,此次涨价涉及三元品牌常温奶9个品种,家用奶13个品种,整体涨价幅度为1%-2%。涨价范围是家用奶限于北京,常温奶涉及北京以外的国外市场。目前,三元食品已向所有三元牛奶经销商和零售商发出涨价通知。
至于涨价的原因,何解释说,有包装等原材料价格上涨,奶源价格波动,人工成本和物流成本增加。"总的来说,这次涨价是基于成本核算各方面的综合因素."
蒙牛集团副总裁兼发言人卢建军在接受记者电话采访时表示,他对网上有关蒙牛产品涨价的信息感到担忧,部分产品确实进行了价格调整,主要涉及关彝牛奶等品牌产品。价格调整的原因是“有些产品每年都在微调”。
伊利集团的答复是,由于原材料的影响,一些北方市场的一些小产品价格已经调整。
得知这一消息后,许多网民质疑“成本驱动理论”是否成立。网友“张琼英华”表示,我认为以成本上升为由提价是站不住脚的,是企业寻求产品涨价的牵强理由。
腾讯网友“光武”也表示,之前,乳制品开始通过减肥变相涨价。现在产品质量和企业信誉受到质疑,真的让人无法理解。
网友指出,公告显示,伊利股份(600887)2011年前三季度营收和净利润分别为290亿元和14.2亿元,分别增长24%和137%;蒙牛2011年上半年净利润也同比增长27.6%,达到7.898亿元。
有网友指出集体涨价是否涉嫌价格联盟。网友“坤头”质疑涨价是垄断和价格联盟造成的。
上一页123下一页
标题:奶制品巨头价格元旦前后普涨 网友质疑“成本推动论”
地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/11747.html