本篇文章826字,读完约2分钟
近日,合肥某楼盘广告引起网友广泛关注。广告上说“靠国企不如靠地球”。广告策划人说,前段时间有的开发商在路上影响不好,国企强势,客户有保障。广告只是为了展示开发商的实力,并没有什么意图。有网友说这种广告刺痛人心。
默多克和邓文迪将离婚,分手费或达到10亿美元
说“靠天不如靠国企”是直白的广告,我相信;是一种不一定违规的霸气的房地产推广理念,我可以相信;但我最深信不疑的是,我宁愿把这种“惊天动地”的营销措辞当成发自内心的炫耀!
为什么“依靠国企”会成为沾沾自喜的宣传和巅峰疯狂?广告策划人,拐弯抹角的说,只表现出一种“国企不缺钱”的“牛气”背景。是的,房地产市场的“寒冬氛围”是众所周知的。但我们的“国企”只是“国企”,有“政策奶”的支持,没有“资金断档”的担心。相对于那些捉襟见肘、疲于奔命、甚至“在路上奔跑”的民营企业开发商,他们的强弱一目了然。
既然“靠国企保底”是大道理,为什么“开天窗”的广告词让很多人一听到就“感觉受到伤害”?当然,原因并不复杂,因为这种“强势国企”往往并不代表真正的经营管理实力,而更有可能是一种与生俱来的“强势背景”和“强势垄断”。民营企业房地产开发商的每一分钱都要对投资人负责,遇到“市场寒流”就难免退缩;“国企”招牌的开发商背后有一个最会忽悠人的“国货”老板,对那些领秀的“歌手”来说,可能并没有太大的区别和影响。
近年来,越来越“见多识广”的公众几乎不能盲目相信“依靠国有企业”,这看起来是事实。远非提,“三桶油”搁了一段时间。再来说说这几天的一个热点新闻:“去年是中国银行业利润最丰厚的一年。从已公布业绩的几家上市银行来看,利润增幅在40%至50%之间,历史上从未如此之高。”mainland China商业银行的暴利程度已经超过了石油和烟草,与实体经济形成了严重的倒挂趋势——日入数十亿美元的银行并不看好,但考虑到野火中的银行收费从来没有像今天这样消耗它们,人们怎么能确定他们真的是“依靠国企”的福星呢?!
标题:一地产广告称“靠国企” 刺痛民心
地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/11647.html