本篇文章779字,读完约2分钟
记者接到群众投诉,贵阳毕节办事处存在停车场收费不合理的问题。当记者致电毕节市贵阳办主任温永东核实时,温永东竟然问记者:“你是为人民服务还是为党服务?”言下之意是,记者不应该“管闲事”,而应该站在办公室的立场上。
默多克和邓文迪将离婚,分手费或达到10亿美元
记者应该为谁服务?我们可能对这种拙劣的提问并不陌生。2009年6月,时任郑州市规划局副局长的琦君曾要求记者“为党说话,为老百姓说话”,引发了一场舆论风暴。没想到三年后,另一个官员几乎克隆了齐军的这种“雷语”。
在记者面前,琦君提出了“为谁说话”的问题,毕节地区办公室主任温永东提出了“为谁服务”的问题。他们的反问虽然不一样,一个是“为谁说话”,一个是“为谁服务”,但用意显然是一样的,就是记者要站在领导干部的立场上,为他们说话。
按照普通人的逻辑思维,记者代表党说话,为党服务;为人民说话和为人民服务有本质区别吗?在我们国家,人民和党不是对立的,而是血肉相连的。然而,琦君和温永东都没有站在人民的对立面。在他们看来,如果他们代表党和政府,记者就应该与他们“保持一致”。众所周知,这只是一种“官方霸权”。
记者采访的目的是获取真相,客观报道事实。如果官员是依法行政的,记者当然必须与他们“保持一致”;但是,如果你违法,即使你违法违纪,记者又怎么能和你保持一致呢?“为谁说话”或“为谁服务”这种简单的反问,恰恰暴露了一些领导干部的观念问题,极其愚蠢。
河南省郑州市规划局副局长琦君是否因为“说错话”掉了黑帽子,还有待观察。从接君的“为谁说话”到温永东的“为谁服务”,暴露出来的问题是发人深省的:为什么官员总是“自觉”地与人民反党?他们的误解从何而来?是怎么形成的?如何摆脱这些人心中的误解...我相信,这些未完成的问题,才是需要人们去思考和迫切解决的问题;不然不知道下一个“文永东”什么时候又会出现。
标题:济南日报:从“替谁说话”到“为谁服务”
地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/10302.html