华为真的逃跑了吗？别胡说八道！

本篇文章2201字，读完约6分钟

华为真的逃跑了吗？别胡说八道！ 华为在其官方网站的一份声明中表示:“华为在十多年前就开始在中国乃至全球设立分支机构或研究机构，以更好地支持公司的全球业务。在此过程中，公司调整一些业务地点是正常的。” 中国国际数据中心5月24日报道，在过去的两天里，一篇名为“不要让华为跑”的文章在网络上疯传。

文章称，华为正逐步迁出深圳，因为它无法承受深圳的高房价和高成本。以2015年为终点(东莞)有限公司已成为东莞最大的税收和纳税人为其核心论点。

在这方面，华为在其官方网站上发表声明，驳斥了10多年前华为为了更好地支持公司的全球业务，开始在中国乃至全球设立分支机构或研究机构的谣言。在这个过程中，调整一些业务位置是正常的业务操作。

然而，这一声明很快就被淹没了，并未能阻止这篇文章引发的讨论继续发酵。

尤其是随着吴晓波和马光远等公共话题的介入，华为的愿望变得越来越不重要。

其核心原因是，以不可逆转的高房价为代表的深圳劳动力成本和租赁成本的持续上涨，让许多领先的本土企业感受到了巨大的压力。这导致了大量劳动密集型企业或其劳动密集型环节的转移。

华为继续增加东莞业务的比重，中兴通讯在河源的分销，以及富士康逐步转移到河南、四川甚至印度，都是这一大趋势的具体体现。

然而，越来越多的指责都指向深圳和高房价。这真的是问题的关键吗？

1

华为的终端业务集中在东莞并不奇怪。

目前，市场竞争已经成为中国手机制造业的红海。它仍然是资本密集型、劳动密集型和技术密集型产业。产业布局的区域选择需要两个核心支撑条件:完善的产业支撑环境和大量低成本的劳动力资源。

东莞具备这两项条件。

OPPO、vivo和Jinli都在这里发了财。随着华为和酷派研发或生产的转移，以及围绕上述整机品牌聚集在这里的产业链企业，东莞早已成为中国本土手机产业真正的产业中心。

这一产业集群的优势、本地和深圳之间的土地价格差异以及毗邻深圳的便利交通，使其成为深圳手机产业的首选目的地之一。

2

对华为来说，终端远非其全部业务。其手机制造业务已经转移到低成本领域，与华为从深圳出逃的传言没有直接联系。

对于企业来说，不同地区的业务和生产分布与总部的转移完全不同。前者更注重成本，而后者更注重政策环境。

多年来，华为、中兴、腾讯、华大等深圳本土科技企业发展迅速，不仅依靠成本优势，也有各种原因。除了企业自身的努力，深圳在创新政策和公共服务等许多领域的坚定和稳定的支持也是关键因素之一。

除非政府在一些重大政策问题上犯了错误，或者与企业的关系列出了重大问题，否则这些企业将总部迁出深圳的可能性非常小。

3

即使近期房价没有上涨，企业仍不可避免地将生产业务从深圳转移出去。

制造业已经从高成本领域转向低成本领域，过去是这样，现在是这样，将来也将是这样。

在中国改革开放的过去30年里，中国从市场到技术再到成为世界工厂的核心原因是它受益于人力成本的红利。然而，基于同样的逻辑，大量工厂正从东方向西方迁移，从中国向印度等东南亚国家迁移。

正如任所说:世界的中心在哪里？我不知道，它会分散到成本低的地方。高成本最终会摧毁你的竞争力。现在随着高铁、网络和高速公路的出现，活力分布的时代已经形成，但它不会聚集在高成本的地方。

这种成本，中心城市永远无法与周边城市相比，发达地区永远无法与落后地区相比，既得利益地区永远无法与招商引资地区相比。

不仅是房价，还有深圳。

4

房价不涨，控制不了，怎么控制，跟企业不动，怎么动，是两码事，不要乱来。

为了不让企业跑掉，我们应该降低房价的逻辑是无稽之谈。

城市越发达，房价越高。教育资源越好，房价越高。哪里是企业比较牛，员工可以赚很多钱，房价自然会更高。反之亦然。

无论华为、中兴和腾讯走向何方，房价都会自然上涨。

这是市场的自然需求，没有人能逆转它。

高房价是结果，而不是原因。

资本流入可能会推高房价，并在短期内透支需求。但支撑房价的最终是当地的综合环境和实际需求。

5

对深圳来说，房价上涨的真正影响不是像华为这样的大公司，而是在大众创业和创新浪潮下的大量中小企业家。

这是对深圳创新地位的真正威胁。

类似的情况在硅谷早已引起关注。

目前，硅谷的平均房价是全美最高的。圣何塞大都市区的平均房价已经达到每套近100万美元，远高于美国平均房价36万美元，甚至一间普通房间的月租金也是2600美元。

这导致大量创新者从硅谷扩散到旧金山、圣地亚哥、波特兰、休斯顿等地，并在不同城市逐渐形成新的产业集群。

至于硅谷著名的大公司，呵呵，你见过多少？

6

隐藏在这一事件背后的另一个现实是，长期以来只关注国内生产总值的城市发展理论仍然占据主导地位。

诚然，经济是社会的基础。当一个城市繁荣时，一个企业繁荣；当一个城市衰落时，一个企业灭亡，这种情况并不少见。多年来，中国各地的政府一直沉迷于吸引外国投资的各种好处，以充实自己的钱包。

然而，工业的兴衰和迁移对每个城市来说都是不可避免的现实。对政府来说，真正让人民记住的不是城市里哪个企业来了又走了，而是人民的生活，如食物、衣服、住房、交通、教学和医药。

例如，有限的摩擦。

对于一个城市来说，有或多或少的大型企业并不重要。重要的是是否有与城市人口和工业规模相匹配的公共服务能力，并提供相匹配的公共服务资源。

如果答案是否定的，如果一些大公司真的搬走，社会资源和能力被重新分配，这可能是一件好事。