CDN的《伦理学》称:最大的问题是自我毁灭的竞争

本篇文章1950字，读完约5分钟

CDN的《伦理学》称:最大的问题是自我毁灭的竞争 如果将水文生产的能量逐一用于商业，能解决多少难题？不管最后的眼泪是什么结果，它肯定会失去更多。相对而言，CDN行业的战斗更多的是价格战、概念战和其他营销策略。它应该更加隐蔽和优雅。应该如何判断输赢？ 如果将水文生产的能量逐一用于商业，能解决多少难题？不管最后的眼泪是什么结果，它肯定会失去更多。相对而言，CDN行业的战斗更多的是价格战、概念战和其他营销策略。它应该更加隐蔽和优雅。应该如何判断输赢？

今天，我不想谈论价格战。让我们来谈谈CDN的伦理问题。

伦理:人与自然之间的关系以及支配这些关系的规则通常指的是对道德标准的追求。

CDN只是内容的搬运工。道德怎么说？

内容分发网络服务提供商和内容消费者之间的关系

事实上，内容分发网络只影响内容生产、传播和消费三个主要环节的传播和消费体验。但是，不能传播和消耗的内容将没有生命力，就像《九阴真经》的故事一样，如果藏在白猿的肚子里直到消失，就不会有张无极学习绝世武功和颠倒武林的故事。因此，内容的道德被映射到CDN服务，即通过黄色标识和防盗等功能，切断非法、色情和其他内容的传播，并为合法的原始内容提供版权保护。

而互联网、人工智能等。给人们的生活带来更多的便利，人们有更多的精力和机会通过互联网创造个性化的内容，有更多的渠道接触和体验不同形式的内容产品。从OGC(职业生成内容，专业制作内容)到UGC(用户生成内容，用户生成内容)的内容制作是主流。每个人都成为内容的生产者。此时，生产端的集中监管自然无法实施。因此，面向传播端的监督和通过传播端的监督来强制内容生产标准的自发意识，成为内容伦理和相关法律法规发挥作用的主要途径。

企业管理与企业资源的流动性

电信运营商与企业价值资产的关系

当CDN在早期发了大财，它只是把一堆机器堆到不同的地方。市场是固定的，内容是死的。CDN是静态的，只有利润是新鲜的。流媒体爆发以来，各类企业纷纷进入CDN。市场在增长，内容也更加多样化。CDN的技术边界也在扩大。CDN依然生机勃勃，但利润持续下降，并迅速逼近崩溃的底价。

当一个行业同时经历超高增长和超低利润时，这才是马云同志所说的今天残酷，明天更残酷，后天更美好的真实体现。

这种残酷的场景在21世纪后的互联网圈子里似乎变得司空见惯(假装是一个互联网老手)。如果在技术创新和业务发展中使用各种行业的能量来发起和迎合市场混战，今天的中关村、后场村、望京、酒仙桥、五道口、溧水桥和大屯将超过硅谷(聪明地摇晃和笑)。在混战中，该行业的利润被戳破，看不到未来的人才像流水一样来来去去。

面对各种竞争和挑战，企业的健康持续发展应该是首要考虑的问题。除了质量、安全和社会责任之外，这也是商业道德的重要基石。回到CDN行业，我们可以看到，即使没有相关的行业协会来规范无序的营销战，经过多年互联网浪潮的洗礼，用户一般都是理性的，更加注重整个生命周期的整体使用成本。因此，主动调情或被动迎合的低价自残方式仍然是不可持续的。

从运营需求的角度，灵活调整成本结构，寻求更加多元化的合作模式，扩大收入来源，确保服务体验不变，同时进一步升级和优化，增强客户粘性，这是综合云基础设施服务提供商为推进GOSUN CDN业务运营而采取的积极措施之一。此外，通过技术创新寻求长期竞争优势和差异化，并不断引进新技术和产品，是在行业前景看好的基础上提升GOSUN的重要策略。GOSUN 2017 CDN业务绩效的提升也充分证明了这一系列措施的有效性。

职业道德的本质是尊重所有同事

社区发展网络从业者与竞争对手的关系

毕竟，我们正在谈论的CDN仍然是一本商业书籍。商业的本质是能够赚钱。行业伦理原本是对法律法规之外的赚钱方法和手段的无形约束。在CDN产业中，最大的问题是自我毁灭的竞争，这将伤害所有的从业者(包括价格战和概念战的煽动者本身)，并且将是CDN技术在中国升级和发展的最大障碍。在国内互联网发展加速，一些领域甚至超过美国的时候，在CDN产业高速增长的前景下，我们是否应该共同探索CDN产业的未来方向，投入更多的资源和精力去如何创新，如何适应5G时代新的内容消费模式，如何更好地满足用户的需求？

社会和组织通过一定的程序在公众心目中找到是非分界线的平均位置，并在此基础上制定法律或建立行为规则。这是一个明显的限制。行业道德只是从业者在与所有同行打交道时的一种自律。

除了对顾客、社会和员工负责之外，企业同样重要，最容易被忽视的是对同事负责。社区发展网络从业者既有竞争又有合作。无论是竞争还是合作，他们都视对手为对手，尊重双方的实力和客户的理性选择能力。以伙伴为伙伴，尊重他们各自的利益。这并不包括在冷法律条款中，但所有从业者都应严格遵守。