本篇文章1799字,读完约4分钟

美国英特尔公司最近向美国国际贸易委员会提出申请,指控华为技术有限公司、中兴通讯(000063)有限公司和芬兰诺基亚公司侵犯3g无线设备领域的7项专利,并要求对被告企业启动337调查,发布进口禁止令。在这方面,专家指出,考虑到原被告和被告各自的利益,双方达成“许可协议”的可能性并不少见,即“和平谈判”,而不是诉诸法院。

华为中兴等中国3G无线设备商输美之路遇“黄灯”

以华为和中兴为代表的中国3g无线设备制造商可能会在美国遇到障碍。

根据商务部公平贸易局提供的信息,美国英特尔公司最近向国际贸易委员会(itc)提出申请,指控华为技术有限公司、中兴通讯公司和芬兰诺基亚公司侵犯3g无线设备领域的7项专利。英特尔要求对被告企业发起337调查,并发布进口排除令。

据悉,此案是中国华为和中兴公司首次在美国参与337调查。涉及的产品包括具有3g功能的手机、无线网络设备和笔记本电脑,产品种类繁多,涉及金额巨大,引起了商务部等相关部门的关注。华为和中兴也迅速做出回应,表示将积极回应,维护自己的合法权益。

接受本报记者采访的业内人士指出,美国市场是全球it产品的配送中心和风向标,失去美国市场将使企业遭受巨大损失。与此同时,出于确保商誉和争取国际市场话语权的需要,相关企业必须积极应对。

对于案件的发展趋势,一些乐观的分析认为,考虑到各自的利益,双方达成“许可协议”的可能性并不缺乏,即“和平谈判”,而不是诉诸法院。

必须积极回应

无线网络设备供应商之间的知识产权纠纷并不少见。在欧洲,华为、中兴、爱立信、三星等知名企业因技术交叉而与竞争对手“黑脸”。然而,这是华为和其他公司首次在美国接受337调查。商务部研究院专家梅新宇在接受记者采访时指出,美国市场具有一定的特殊性。尽管3g功能手机、无线网络设备和笔记本电脑领域的最终消费市场落后于中国,但它仍引领着it产品的时尚前沿。

华为中兴等中国3G无线设备商输美之路遇“黄灯”

“一旦这些产品被美国市场拒绝,在其他海外市场赢得认可并被视为时尚趋势的可能性也会降低。”梅新宇说。

“因此,以华为和中兴为代表的中国企业必须做出积极回应。这不仅关系到企业自身的商誉和利益,也是中国企业在国际市场上积累经验、由弱变强的必由之路。”中国人民大学知识产权研究中心主任、法学院教授刘春田在接受记者采访时承认,华为和中兴作为行业龙头企业,有能力掌握核心专利技术,有实力和经验处理类似纠纷。

华为中兴等中国3G无线设备商输美之路遇“黄灯”

据记者了解,涉案企业已明确表态积极回应。华为总部最近表示,正在研究详细的诉讼文件,华为是全球领先的知识产权所有者之一,在尊重他人知识产权和保护自身知识产权方面有着良好的记录。公司拥有大量3g和4g核心专利许可和交叉许可,并将积极维护自身利益。

中兴通讯也发表了类似声明,称其深圳总部及其下属美国公司已注意到此事,但尚未收到相关投诉,并将关注此事;并强调,中兴通讯一贯尊重和重视知识产权,拥有雄厚的专利储备,有能力和信心维护自己的合法权益,并将采取积极有力的措施予以应对。

诺基亚表示,将向itc提起反诉,并采取各种措施保护其权益。

或者达成许可协议

目前还不知道涉及巨额资金的337调查会有什么结果。然而,北京昊天鑫律师事务所合伙人刘云贵在接受记者采访时指出,根据以往的经验,达成“许可协议”的可能性并不少见。

刘云贵解释说,目前,各大通信企业在技术上是不同的和交叉的。摩托罗拉、三星、爱立信、中兴和华为等行业领导者都经历过类似的技术交叉问题,这是难以避免的。因此,最快、危害最小的解决方案是允许彼此使用自己的专利技术。“这种解决方案是有先例的。”刘云贵说,如果一定要上法庭限制中国企业,那么中国企业也可以采取相应的措施来反击他们的对手。这不符合企业逐利的本质,有可能两败俱伤。

华为中兴等中国3G无线设备商输美之路遇“黄灯”

据悉,英特尔此前曾表示,曾试图与三家被起诉的公司签署专利许可协议,但未能达成可接受的解决方案。目前,英特尔拥有1300多项手机专利,苹果、爱立信、诺基亚和三星等公司已经向其支付了专利许可费。

事情将如何改变?刘春田认为,目前很难做出明确的判断,有多种可能性。然而,作为行业的龙头企业,华为和中兴的核心技术是站得住脚的,积极的维权是最终站在竞争制高点的唯一途径。

值得注意的是,英特尔最近宣布,公司董事会正在做出战略选择,并考虑出售公司或部分专利。知识产权分析师弗洛里安·穆勒(Florian Muller)认为,英特尔的诉讼与出售自己有关,旨在向外界和潜在买家表明,他们拥有大量3g技术的重要专利。

标题:华为中兴等中国3G无线设备商输美之路遇“黄灯”

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/3385.html