“枫丹白露宫中国馆失窃：20件藏品被盗 窃贼共2人”

本篇文章3511字，读完约9分钟

法国枫丹白露宫中国馆于本月1日被盗，当时法国宣布15件文物被盗。 包括铜胎绞丝麒麟、藏传佛教礼器金曼莎、泰国国王王冠复制品等。 但10天过去了，法方仍未公布盗窃的详细情况和事件的发展。

不如说泰国政府与法国方面进行了接触，通过泰国媒体9日宣布，被盗的藏品达到20件，其中包括泰国国王拉玛四世赠送给拿破仑三世的6件文化财产。 另外，有两个小偷，协助作案，作案时间只有几分钟。

泰国文化部长维拉·罗沃差那拉说，6件被盗泰国文物除了王冠的复制品外，还有日本式的带剑、罐子、两把剪刀和托盘。

1861年，泰国曼谷王朝拉玛四世国王通过访问团向拿破仑三世赠送了礼物。 共计34件，首先从泰国传来了王室的实用工具、烹饪器具、餐具等。

维拉说，他在观看监控录像时表示，两名男子共同犯罪。

据泰国媒体报道，1日上午6时，两名小偷打破窗户进入中国馆。 他们显然很清楚自己想要的文物的位置，他们用椅子打碎了陈列柜的玻璃，取出了文物。 为了掩盖痕迹，他们用灭火器向犯罪点喷射了泡沫。 虽然警报响了，但是晚上保安赶到中国馆时，小偷逃走了。 犯罪时间只有六分多钟。

泰国驻法国大使阿皮亚说，枫丹白俄宫方面正在寻求包括国际刑警在内的多项案件的解决，以防止文物流失到法国。

枫白露宫在中国馆被盗后，没有向媒体公开事件的进展，至今尚不清楚。 20件被盗文物中，有多少是中国文物，多少是被洗劫的圆明园珍宝。 事实上，枫丹白露宫这几年没有正式开放中国馆。 其背后有副本。

对国人来说，这些100多年前流失国外的文化财产二次流失，令人心神不宁。 他们的命运会走向何方，或者从这里消失，暂时没有人能给出答案。

近年来，关于文物流失的思考、讨论、争论甚至行动层出不穷。 中国的流失文物被盗、损坏的情况经常发生，经常引起争论和哀怨。 但是，如果静静想一想，现在这些流失文物没有太多对策的情况下，无端的炒作和哀叹不仅无助于文物的回归，相反，被利益集团利用，以爱国主义和民族情绪带动文物价格，刺激动机，加剧流通的釜底抽薪，正是文物的真实工资。

到底如何看待枫丹白露被盗事件，如何理解流失文物，又该如何追索……

收藏家马未都

我告诉你他理解的文化财产的世界。

【有可能被盗】

作为中国第一家个人博物馆观复博物馆的创始人和馆长，马未都去过枫丹白露宫的中国馆。 这次中国馆被盗，在他看来是“人的事”。

马未都说:“现代博物馆的技术防护手段先进，实时监控技术完整，理论上解读这些技术的可能性很小。” “据说小偷接触了整个火灾报警设备，是为了制造恐慌。 ”。

从收藏家的角度来看，马未都说这次枫丹白露宫的失窃有些线索。

枫白露宫是被称为朱自清译名的法国历代君王所狩猎的宫殿，占地面积达0.87平方公里，比故宫还大。 据马未都称，在这样大的范围内，各国珍宝馆藏分散在各地，警卫不足，参观人数有限，小偷有机可乘。

从中国馆的情况来看，马未都表示，中国馆原是国王的卧室，面积不大，平时也不开放，常年闭馆。 这可能不如对外开放参观的展馆，因为中国馆的安保安排。 另外，中国文物近年来在国际市场上备受瞩目，这可能是小偷着手中国馆的理由之一。

马未都说:“在中国馆，室内装饰拥挤，过道狭窄，只是一个人通行，我很担心自己的羽绒服会擦到宝贝。” “馆内的东西非常多，无论是仓库式的收藏、架子式的配置、室内装饰，都是一件一件的。”

从小偷偷的文物种类来看，马未都解体，被盗文物不是中国馆中最具代表性的藏品。 “从目前公布的3件盗窃文物的评价来看，暹罗国王王冠的复制品显然在中国以前就没有得到对美的理解，但铜制的丝绳琳琅麒麟和藏传佛教礼器金曼也符合西方人的审美，可以据此初步评价小偷的喜好和品位。 ”

【流出难以定义】

从清朝末年开始，流失国外的中国文物数不胜数。 中国文物学会推测，1840年鸦片战争以来，1000多万件中国文物流入欧美、日本、东南亚等地。 据联合国教科文组织统计，流失到中国境外的中国文物达到164万件，分散在世界47个博物馆，但流失到国外的民间文物数量有可能是馆藏文物的10倍以上。

但从理性上看，流失、流浪代表着文物搬迁后的状态，不代表文物搬迁过程的性质。 一般来说，文物流失国外，是为了盗窃、掠夺、欺诈、出售，还是其他原因。 目前，最有可能列入追索范围或追索后回归的，仅限于被外国人非法取得、占有的藏品。

马未都认为，鸦片战争以来，因掠夺而流失的中国文物数量只是流失总量的一部分，其中最具代表性的文物掠夺事件就是烧毁圆明园。 此外，流失文物大部分是当时外国人“购买”的，如北京智化寺藻井、敦煌莫高窟经卷等。

现在没有必要讨论。 如果当年智化寺的住持不卖藻井，王道士不卖经卷，这些文物现在会怎么样呢？ 事实上，这些文物当年出售时，“是中国最不稳定的时期，正是几千年来无所事事的时期”。

当前，国际地位的提高和经济体量的提高凸显了中国文物的价值，也给流失文物的追讨、清偿、捐赠、交换带来了新的契机。 马未都表示，流向法国的两个圆明园兽首前两年回归就是最好的例证，与中国整体国力的增长无关。

【身份不同】

不难理解并不是所有的流失文物都有追索的可能性。 即使确定为当年被掠夺的文化财产，根据转手的过程和性质不同，追索水平也有很大差异的身份背景。

以圆明园的文物为例。 圆明园被掠夺后，其文物收藏主要流入英国、法国、美国，但文物流入这三个国家后的命运并不完全相同，在不同法律环境下的身份发生了变化。

大量圆明园文物被带入英国后，部分由英法联军英国军官献给维多利亚女王，这些文物后来进入大英博物馆。 有些文物是1861年被阿尔弗雷德·莫里斯购买的。 莫里斯是19世纪英国纺织大亨詹姆斯·莫里斯的儿子，他非常喜欢收藏各国的艺术品。 莫里斯家的博物馆因此成为收藏圆明园文化财产最多的私人收藏馆。

收藏圆明园文物最多的官方博物馆是法国枫丹白露宫。 1860年英法联军洗劫圆明园后，法军司令孟托邦先后将1863年掠夺的文物分成7辆大车献给拿破仑三世和欧仁尼皇后。 有了这些文物，枫丹白露宫就会开设中国馆，专门保管这些珍品。

位于美国大都会美术馆的圆明园文物最先捐赠给了美国商人毕晓普。 毕晓普搜查了许多当时在欧洲出售给英法联军的文物，去中国寻找圆明园抢劫后的剩余收藏，然后全部捐赠。

据马未都介绍，流失的文物一点一点地捐赠，一点一点的文物在辗转过程中存在着“善意取得”的环节，它们在传世过程中表现出不同性质的转变，报销也带来了千差万别的法律背景。 马未都认为，枫丹白露宫的中国文物大多由侵略者献上，因此其“掠夺所得”的性质基本没有改变。

【报销申请战术】

文物流失追索存在许多障碍和困难。 环顾世界，许多文明古国饱受侵略者掠夺之苦，但如今，各国追讨各自流失文物的道路也并不平坦。

在埃及，独自的机构“文化财产归还管理局”追踪了约40个经营世界主要文化财产的组织，一旦发现埃及文化财产参加了拍卖和展览等，立即联系拥有该文化财产的机构和个人，要求出示拥有该文化财产的合法文件 埃及还将遍布世界各地的埃及大使馆作为追踪流失文化财产的前哨站，驻在国密切关注埃及文化财产的拍卖和转让等活动。 一旦查明某机构或个人非法拥有埃及的流失文物，埃及将通过外交等手段施加压力。 如果所在国拒绝合作，埃及将考虑中止与该国的文物挖掘、展示等方面的一切交流活动。

希腊采取政府与民间组织合作追查流失文物的方法。 希腊文化部专门设立部门，从世界各地的博物馆收藏品种目录、展览会、拍卖等中寻找希腊来源的文化财产。 一旦发现疑似非法流出希腊的文物，将联系国内各博物馆和私人收藏家，寻找走私文物的证据。

马未都没有特别提到日本在寻找本国文化财产方面的努力。 他说，二战结束后，日本急需资金，并出售了大量文物。 20世纪70年代，日本政府开始回购逐步流失的文化财产。 回购行为不是由文物业者各自战斗，而是由商社统一操作。 商社代表日本文化财产界在海外寻找、购买、购买日本文化财产后，商社通过在国内启动竞争程序，一方面保证了文化财产的回流，另一方面实现了利益最大化，确保了商社有足够的运营资金，理顺了利益关系。

马未都认为，追索、追回流失文物需要理性，需要遵循已经确立的制度，需要考虑各国不同的法律。 追讨是一个漫长的过程，需要理性看待，需要调整心态。 随着国家经济实力的增强，全体人民的素质提高，我相信有些问题会自然处理的。

“我们民族用文化财产说明的历史是事实的历史，决不是流动的。 砖一瓦，一木一石，先人手中有灵性，越过时空直到现在。 重要的是我们是否有能力解释它们，将祖先的灵性转化为我们的力量。 ”。 ——马未都(完)