香港收回捐款：援建中学被拆遭质问 万达沉默不语

本篇文章1450字，读完约4分钟

大连万达收购了世界第二大电影公司amc。这个消息足以让舆论沸腾。但最近几天，万达确实成了焦点，但那是另一回事。

该资助学校被拆除，并蔓延到万达

香港发展局四川重建小组组长麦广漆5月18日接受香港商业电台采访时透露，绵阳一所由香港政府重建、教育部门出资的中学，被当地政府和开发商拆除，以便为一个豪华商业中心腾出空间。新闻中提到的开发商是万达。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

舆论的火花从香港燃烧到大陆。从19日到21日，一个名为“绵阳一所由香港政府资助和教育界捐赠重建的中学被当地政府拆除”的网络帖子被广泛传播。王健林21日在京签署amc M&A协议时，国内各界记者前往四川绵阳了解情况。

在21日的一份报告中，Zhongxin.com表示，绵阳国民中学在“5.12汶川地震”中受损严重。香港教育工作者联合会和香港特区政府分别提供了200万港元的援助，绵阳市政府投资256万元人民币进行重建，并命名为绵阳紫荆国家中学，以铭记香港人民的善良。然而，该学校在投入使用后仅两年零两个月就被拆除。

绵阳市委宣传部当天发布通知:“由于绵阳连续下雨，原紫晶空中学教学楼紧邻施工基坑，已严重倾斜，危及人员安全。5月19日晚教学楼被拆除。”

媒体焦点不断受到质疑

5月22日《21世纪经济报道》以“60亿投资诱惑:绵阳援建中学改造成万达广场”为标题，指的是当地政府的“慈善让位给商业地产”，并附有一位匿名当地政府官员的话:“60亿元的项目无疑是绵阳市的一块大蛋糕，利益的取舍自然显而易见。”文章还指出，万达选择涪城区南河区有其征地考量，因为该区域属于绵阳市规划的旧城改造，万达不需要通过拍卖招标获得，也就是说万达不需要承担土地使用费，拆迁建设成本相对较低。

专业投资者黄生将矛头指向万达。他在微博上评论道:“对于这种用慈善基金建的学校，我真的不相信万达是在向美国输出中国文化和价值观。如果你买了amc，你会把残酷摧毁学校的中国文化和价值观输出到美国吗？”与此同时，深圳迅雷网副总裁黄煌开始在微博上呼吁网民抵制万达及其下属公司。

或者说迫于舆论压力，绵阳政府23日的反应尤为戏剧性。绵阳市招商引资局第四科科长李泽在接受采访时说:政府不知道教学楼被拆除，万达绵阳公司“擅自拆除”！这一说法引起了公众的强烈抗议，与前一天“因安全问题拆除”的说法相矛盾，成为媒体播放的好话题。

万达的沉默逃脱不了谴责

公众的参与热情完全被点燃了。《头条新闻》的一篇文章说，万达擅自拆校，转发了一万多条微博。新浪微博关于整个事件的讨论超过63000次，媒体新闻报道和转载1220篇(数据截止24日)。一所中学的拆迁变成了一个完整的公共事件，这大概是绵阳政府和万达始料未及的。特别值得注意的是，作为风暴中心的万达公司自始至终保持沉默，没有做出任何回应。万达对质疑的沉默可能是“中国式政商关系”的典型缩影。

但是舆论主角的沉默，给大众增加了一层怀疑和揣测。根据中国上市公司舆情中心的抽样统计，多达92.5%的网民表达了批评意见，这也说明万达对舆情的回应是被动的。毫无疑问，舆论的发酵必然会损害企业形象。《晚报》在评论中写道:面对质疑，回避现实，答非所问，并不是最好的选择。还不如召开新闻发布会，回答各种问题，让公众透明化。

相关链接:

绵阳怀疑保留万达60亿的投资而牺牲香港的资助学校

暗访援助中学被拆除。它最初是建在万达广场的一座大厦

资助中学被拆除，原校址将被建成商业中心

香港资助中学被拆除。绵阳回应说，校园太小，无法教学