富人买不起房 穷人呢？

本篇文章848字，读完约2分钟

盖洛普27日公布的一项调查显示，与过去相比，占中国人口五分之一的中国社会底层人群，在衣食住行方面都有了明显改善。只有6%的人声称他们没有足够的钱买食物。这个数字在2008年是23%；相比之下，富人买不起房的比例甚至超过了过去，收入最高的五分之一人口中有14%的人存在买不起房的问题，而2009年这一比例为6%。(新华网3月28日)

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

调查报告触及的两个话题要分开来理解:中国政府为改善低收入人口和农村人口的生活条件做了大量努力，卓有成效；中国城市房价持续上涨。在“最富有的五分之一”中，仍然有许多人感到压力...分开来说，每个结论都是成立的，政府确实做了很多工作，而穷人要求相对较低。有一间砖房，三亩薄田，可以算作“安居乐业”；富裕阶层的要求相对较高，但面对几十万的房子，压力更大。两个标准，当然会有两种感受。在某种程度上，一个正常的社会，是在富人阶层有更多欲望，穷人阶层被赋予更多希望的合力下共同前进的。富裕阶层用欲望筑起向上的阶梯，政府为不会坠入深渊的低收入阶层织网，这是合理的。一个简单的类比，只会沉入贫富这个话题的拉扯和悲伤中。

如果一定要把两个话题放在一起理解，也有一些命题值得思考:在这个社会里，贫富在话语权上是平等的吗？是不是穷人“为穷人呐喊”的能力很弱，很多基本需求被掩盖了，一定的进步被单方面放大了？需要注意的是，“没钱买菜”已经是一个很低很低的标准了。列入「富人」范畴的「前五名」是否像玻璃球一样脆弱，因为缺乏安全感会很快「返贫」？

不要拿“前五分之一”人的“穷”去衬托“后五分之一”人的“富”。这样的衬托太耀眼了，注定只有口水没有答案。活着不容易，活着不容易，活着不容易。在今天的中国，没有绝对的财富，只有相对的“穷”，高比例的“富”人在高房价面前喊“穷”，更大比例的穷人在扶持政策下感受到温饱的改善，这些都是中国社会命题的一部分，等待政策层面的不断发挥。毕竟和现在的场景相比，“没有绝对的贫穷，只有相对的富裕”也许值得期待。